- 主题:大娃的大学
你也知道一个山东，一个北京啊
话说为啥特别比较化学的分数？化学分数应该不是高考成绩质量的标志分数，更不是未来孩子发展甚至收入高低的预示性分数，数学的标志性、预示性效果更好，其次应该是语文、英语。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 有什么夸张的，570+在山东也排前5%了。670在北京也不过前2%。有本质差别吗？别太把高考这点儿事儿当成事儿了。我儿子高考接近670，生物100化学只考85，我外甥考570+，化学考91。在我看来这俩孩子大概率殊途同归，未来谁发展的更好还真不好说呢。
--
FROM 103.46.169.*
你要不再读一遍我写的？
你要这么激动，就激动呗。
您要觉得山东娃570也是超牛的，那就牛呗，你家外甥，牛。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 你想多了，就北京数学卷还标志性！我没看到标志性在哪里，除了最后一道小奥题有6分左右的区分度。至于说化学，你不知道山东化学出名的难？
--
FROM 103.46.169.*
有的是人认真测算，对总体来说，对大多数家长孩子来说，性价比最高的是一本。
那你非要就着高考分数谈个人素质，那我也想告诉你，高考分数对个人素质的标志性效果，强于很多其他指标。
当然，你不会信。不信就不信呗。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 我激动？有必要吗！你太当回事儿了吧？我仅表达别把高考那点儿分数看得太重。估计你家小孩还没高考，考完了你也就去魅了。要说性价比，在北京考不上top2，600分左右性价比才是最高的，家长孩子都省心。你说的没错，我认为不仅山东的娃娃570是超牛的，北京娃娃570也一样是超牛的，这个分数段的小孩儿分数相对不失真，比较能反应一个孩子的素质（有人是自己努力考这个分，有人是智商在线但玩儿着考这个分）。
--
FROM 103.46.169.*
咱也别争了。这么说吧，我的观点都是基于已经有的比较大规模、比较多研究者做的、能被发表出来的研究成果，这些研究结论在人群当中都是成立的。
你的观点从哪里来，这个就不清楚了。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 你哪看出我不信的？第一，现在没有其它替代性的衡量指标可用，第二，要拿高考分凑合用的话，分数段还真不是越高越有标志性。这就是我的观点。举个例子，北京孩子的高考分数至少得在英语上减下二十分才可用来跟外地孩子对标。北京高考高分段的文科水分太大，上海更是如此。
--
FROM 103.46.169.*
能理解你为什么说670不算什么、未必比570更有出息了。
家长尽力的很多，未必一分耕耘 一分收获，但是不尽力，只会遗憾更多了。
父子缘分一场，尽了全力，对得起自己和孩子，就挺好了。
孩子在这个过程中提升的不光是分数，家长做了各方面的好榜样啦。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 孩子高考成绩在预期范围之内，但没有达到我当初介入的目标。孩子已坦然接受，反倒我时而耿耿于怀，但总体上还是对高考去魅了。
:
: 说回到家长深度介入的效果，我觉得是因人而异。
:
: 从我家孩子来看，家长深度介入的效果并没有多明显，顶多算锦上添花。事后反思，孩子总体上可分为两类：一类自
: ..................
--
FROM 223.104.195.*
要么不肯秀出自己真实水准，嫌丢人
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 是有这种人
: 我刚才就在想要么成心不学要么答题卡涂错了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 36.63.173.*
学不下去闭眼填选择题，这也可以吧
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 如果说根本学不下去我也能理解
: 就像我拿起申论书翻一页就知道这东西我考不了一点
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 36.63.173.*
过来人谁不懂……
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 味最正的中二脑回路：
: 肯定不是我学不会，学得困难
: 必须是我就叛逆不肯学
: --
:
--
FROM 36.63.173.*
看全文——
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 味最正的中二脑回路：
: 肯定不是我学不会，学得困难
: 必须是我就叛逆不肯学
: --
过来人谁不懂……
-
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 懂啥啊？我觉得你们几人现在也挺二的，揣测别人那么夸张的
: --
:
--
FROM 39.144.161.*