- 主题:请问0模、1模区排包含所有人吗？
1模后直升的，算在中考排名里了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 0模、1模时间是不是教委还没有正式审批直升群体？
: 所以0模、1模的区排是包含所有人了吧？（排除1+3，这部分不谈）
: 如果包含所有人，是不是说0模和1模排名才真正体现在学生群体中的位次？中考区排反而少了直升群体容易产生假象。
--
FROM 162.105.132.*
我的意思是，0模1模和中考，排名应该是同样的人群
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这么说，只有0模才是真正的全体区排？
:
--
FROM 162.105.132.*
早培全部，以及部分人本的，是1模后签的
bdf有些1+3，甚至没签直升，还需要中考报志愿
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 六小强哪些都0模、1模后才大规模签约0.5+3的？
:
--
FROM 162.105.132.*
我不知道你怎么肯定中考不参与排名的
按一分一段表看，录取的位次没有想象的那么高
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: “1模后直升的，算在中考排名里了”
: 这个跟上面对不起来啊，中考是肯定不参与排名的，不知道0模、1模参不参与排名。
:
--
FROM 162.105.132.*
其实，到分数线附近，1分就差出大概150名了，一道2分选择题，就差出300名
纠结这个意义不大，到分数线附近，排名太密集了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 唯一可以确定的是，今年在教育考试院网站上公布的2025年中考排名，在表格下方注释利明确了参与排名的不包括1+3、0.5+3、科特等已经确定了高中且在教委已经备案锁死了高中的孩子。这些孩子参加中考，仅仅是为了拿毕业证，因为中考也是毕业考试，所以不在参与排名的人群里。
: 所以0模、1模和中考参与排名的人，是否是一样的，教委并没有明确的说法，也没有任何人给个官方说法。但可以明确的是中考参与排名人群小于等于0模和1模人群。至于0模和1模之间参与排名人群多少，无法确定。
--
FROM 162.105.132.*
这48个不是同一个渠道，一大半是0.5+3的，一小半是综合教改直升的
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 你刚才也说了，人大附2025级有48个500+，而海淀区网站上公布的中考排名500+一共才50个，显然，各种渠道直升的孩子，不参与网站公布的中考排名。
--
FROM 162.105.132.*
zp哪有30多个500+
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: zp那30多算没算在50里，感觉算了的话500+的也太少了，不算的话，rdf录取位次是多少，看网上录取位次挺低的啊，不算又不合理。
--
FROM 162.105.132.*
那48个，本来就是直升群里统计出来的，又不是官方发布的。。。而且是主动发红包的，考了500+没发红包，也不在那48个里
没直升考到500+的，本来就没算进这48个
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 难道说，人大附（含下属集团校）没直升必须卷中考的孩子，没有一个500+？
--
修改:blueshell FROM 162.105.132.*
FROM 162.105.132.*
八升九的时候，综合最好的进大号班了
不能乘3算了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 大号班不是10多个?
--
FROM 162.105.132.*