- 主题:请问0模、1模区排包含所有人吗？
0模、1模时间是不是教委还没有正式审批直升群体？
所以0模、1模的区排是包含所有人了吧？（排除1+3，这部分不谈）
如果包含所有人，是不是说0模和1模排名才真正体现在学生群体中的位次？中考区排反而少了直升群体容易产生假象。
--
FROM 202.108.199.*
这么说，只有0模才是真正的全体区排？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 1模后直升的，算在中考排名里了
:
--
FROM 202.108.199.*
六小强哪些都0模、1模后才大规模签约0.5+3的？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 我的意思是，0模1模和中考，排名应该是同样的人群
:
--
FROM 202.108.199.*
“1模后直升的，算在中考排名里了”
这个跟上面对不起来啊，中考是肯定不参与排名的，不知道0模、1模参不参与排名。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 早培全部，以及部分人本的，是1模后签的
: bdf有些1+3，甚至没签直升，还需要中考报志愿
:
--
FROM 202.108.199.*
zp都参加，除了1+3，才有不参加的？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 很多孩子不参加模考的
--
FROM 202.108.199.*
0模那个时间，大部分学校的直升群体应该都还没有在教委备案。
1模那个时间就不好说了，有的已经备了，有的还没有备，也有学校备了一部分，这个时点就比较乱了。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 唯一可以确定的是，今年在教育考试院网站上公布的2025年中考排名，在表格下方注释利明确了参与排名的不包括1+3、0.5+3、科特等已经确定了高中且在教委已经备案锁死了高中的孩子。这些孩子参加中考，仅仅是为了拿毕业证，因为中考也是毕业考试，所以不在参与排名的人群里。
: 所以0模、1模和中考参与排名的人，是否是一样的，教委并没有明确的说法，也没有任何人给个官方说法。但可以明确的是中考参与排名人群小于等于0模和1模人群。至于0模和1模之间参与排名人群多少，无法确定。
--
FROM 202.108.199.*
越改越乱。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 所以，只有中考排名人群小于0模、1模这点事确定的，其他都不好说。这就是为啥中考排名失真的原因，北京所有区都是如此。这是由排名制度决定的。据说去年以前，所有参加了中考的人群都在一分段排名里，那时的中考排名更能代表生源质量。
--
FROM 202.108.199.*
差不多，顶部生源排名混入500个，基本上就是1000名以内。
往年（大部分年份）人大附录取位次是不是就是1000左右？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: zp那30多算没算在50里，感觉算了的话500+的也太少了，不算的话，rdf录取位次是多少，看网上录取位次挺低的啊，不算又不合理。
--
FROM 202.108.199.*
区排呢？0模和1模是只要参加考试就统一到区排吗？
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 0模的时候是所有人参加，1模的时候头部学校0.5的那些孩子会有没参加的。
: 中考的时候因为一堆加分的，最后区排比一模和二模都会下降不少。
: 我家中考分数比二模高6分，最后区排还下降了100多名。。。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
1模后才签约的那些，1模也包括在区排吧，1模后的签约不知道报不报教委备案，如果报了就不在中考区排中，如果没报就在中考区排中。
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 0不包括1+3
: 1都不包括
--
FROM 202.108.199.*