路程不好吗？或者有方向的路程。引入位移但是又不强调所有时刻的位移，让学生觉得位移就是挖坑考试用的。
后面一些概念如机械能守恒，做功，位移倒是有点用处。
--
FROM 219.236.122.*

比反共反华的网军挖的坑好


【 在 easior 的大作中提到: 】
: 数字ID果然是挖坑高手 ...
--
FROM 106.121.164.*

有方向的路程不就是轨迹？  
  
【 在 mlsn20051119 (反共反中国的去死，骂中华民族就是骂爹娘) 的大作中提到: 】
:  路程不好吗？或者有方向的路程。引入位移但是又不强调所有时刻的位移，让学生觉得位移就是挖坑考试用的。
:  后面一些概念如机械能守恒，做功，位移倒是有点用处。
:  --
:  
--
FROM 136.56.63.*

看你的问题，似乎说的是直线运动
这种情况下，位移、路程都可以用1个数值表述，并且如果把位移向量画出来还偏偏是真实运动轨迹的一部分。有这么多相似点，就可能把位移误解为一种有向的轨迹，进而把位移跟路程的差别简单地理解为一个有方向一个没方向
但只需要考虑下曲线运动，就知道位移和路程的差异有多大了
一个是空间向量，一个是曲线长度，完全不同类型的两种东西
位移是与两个时刻相对应的两个空间坐标的差，用3维向量表示
路程是与一个连续时间段相对应的真实运动轨迹的曲线长度，用非负数值来表示
位移向量如果画出来的话是个直线段。但不要画出来，因为物体并不是真的沿这个向量的方向来运动的
给定的两点之间，轨迹有无数条，所以路程可以有无数值。但起止点坐标一旦确定了，位移就是确定的
所以不要把位移理解为一种跟轨迹相关的东西，因此不能说它是有向轨迹，当然更不能说成是有向路程了
另外，空间位置是一种物理概念，但位移仅仅是位置的差值，不是什么新概念
时间是概念，难道时间差就是新概念么？
--
FROM 222.128.31.*

另外，位移作为时间的函数\vec{r}(t)就是轨迹。
【 在 Dionusos 的大作中提到: 】
: 路程不是一个好的物理量，不易描述。绝大部分相关的物理量和过程只与位移有关。
: 【 在 mlsn20051119 的大作中提到: 】
: : 路程不好吗？或者有方向的路程。引入位移但是又不强调所有时刻的位移，让学生觉得位移就是挖坑考试用的。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.205.77.*