- 主题:同事子女每年都有考上top2的
xx学习法是“科学上一整套的方法”？
你也太看不起科学两个字了
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 智商是天生的（不说后天培养出来的）
: 规划环境这些都是学习法的一部分
: 讨论学习法就是看一整套的，让小孩超越出生的肉体天赋的层级的结果的方法
: 这本来就是互相配合能达到很高效果的
: 而且规划，环境具体怎么做，也是有一套科学研究的
: 研究不能说完备
: 但是有大量可证实的成果的
: 你拿你的 常识，和科学上一整套的 方法 去比效率
: 能比过吗？
--
FROM 219.143.143.*
认知方面的科学研究，跟基于认知科学提出的“xx学习法”，可是两回事
比如你说的西蒙学习法，可能是基于某些心理研究结果，提出的“理论”
请问，西蒙学习法，被谁重复了，如何验证了？你口口声声的三倍五倍、几十倍、指数级，又是在哪些实验里发现的？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 科学就是可重复可验证的的
: 你觉得记忆曲线的实验不科学？
: 你觉得观察测量脑神经树突棘的成长消除影响因素的实验不科学？
: 至少搞这些学习方法的
: 有一堆有社会承认的科学家的身份
--
修改:Oliver87 FROM 219.143.143.*
FROM 219.143.143.*
把这一段c&p到小红书上，严丝合缝
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 费曼，西蒙这些最早是诺奖科学家的自我经验
: 然后广泛流传，
: 然后现在就是专门研究学习方法的科学家接手来重复和验证呀
: 他们是把这些经验和脑科学心理学的一些理论结合起来说明为什么有用。
: 具体的实验我又不是搞这行的
: 但是我读的书有作者的
: 比如最近读的这本 学会如何学习，作者是芭芭拉奥克利，特伦斯谢洛夫斯基，
: 他们声称有实验验证了应该这么做
: 然后查了一下他们是正规的科学家
: 至于具体的实验，你非要自己去做一遍才信吗？
--
FROM 219.143.143.*
我想说的很简单啊，小红书上大量贴个书名贴个作者名然后瞎罗罗一通自己的yy
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 正规出版的刊物
: 科学家有名号可查
: 你想说什么呢？
: 社会本来就是按身份来确立可信度的
--
FROM 219.143.143.*
幸存者偏差呗，没考上好学校的都不会出现在视野里，或者很快就忘了
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 是政法大学，现副院长孩子合作办学（人大苏州还是西交利物浦，记不清了）。
: 你这圈子真nb，全北京那么多考不上211的你都很难遇到。那种专门把孩子在学校凑起来当作重点班的都有个别不行的，你这不专门凑起来的圈子都这么nb，厉害了。
--
FROM 219.143.140.*