费曼，西蒙这些最早是诺奖科学家的自我经验
然后广泛流传，
然后现在就是专门研究学习方法的科学家接手来重复和验证呀
他们是把这些经验和脑科学心理学的一些理论结合起来说明为什么有用。

具体的实验我又不是搞这行的
但是我读的书有作者的
比如最近读的这本 学会如何学习，作者是芭芭拉奥克利，特伦斯谢洛夫斯基，
他们声称有实验验证了应该这么做
然后查了一下他们是正规的科学家
至于具体的实验，你非要自己去做一遍才信吗？

【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 认知方面的科学研究，跟基于认知科学提出的“xx学习法”，可是两回事
: 比如你说的西蒙学习法，可能是基于某些心理研究结果，提出的“理论”
: 请问，西蒙学习法，被谁重复了，如何验证了？你口口声声的三倍五倍、几十倍、指数级，又是在哪些实验里发现的？
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*

你自己没有一点验证能力吗？
随便京东淘宝查下有没有这本书
看看目录和简介不会吗？

我们这里说的只是一个简单的内容
有科学家在研究学习方法，在对这些内容写书
这不够了吗？

这是在论坛，随便哪个看到的人都可以去验证
没必要胡搅蛮缠。
我不看小红书，但是我想这里根本的区别
就是受众会不会能不能去验证
这种给出名字的，立马就可以验证的
在高知论坛就是充分的证明了
因为随便哪个路人都能去验证揭穿谎言


另外才想起前面忘了回答
智商这东西当然是量化的
想谈这个话题，肯定至少去找题测试过（我都是很早以前了）
然后和全球的统计对比过
不管说测的准不准，在论坛谈应该是够了的
你要说故意往高的吹的有，不可信
但是这里论点是低点的智商靠方法上去
没有人为了推不挣钱的东西贬低自己智商吧？
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 我想说的很简单啊，小红书上大量贴个书名贴个作者名然后瞎罗罗一通自己的yy
--
修改:zyd FROM 171.218.192.*
FROM 171.218.192.*