水木社区手机版
首页
|版面-中学生活(PreUnivEdu)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:透镜成像公式? 那一版教科书有啊?
20楼
|
Group
|
2025-11-19 16:00:21
|
展开
至少30多年前我上的那个初三物理就有这个公式了
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 中学不要求这个公式吧,知道什么时候成实像虚像、正像倒像、放大缩小就行了
--
FROM 222.128.31.*
21楼
|
Group
|
2025-11-19 16:02:00
|
展开
是这么回事
知识一定要理解了才好记忆
否则怎么记呢?又不是道法
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 我咋觉得有了这公式可能反而更好理解和记忆呢。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 222.128.31.*
22楼
|
Group
|
2025-11-19 16:05:43
|
展开
翻了翻有些教科书确实是这样
比如我翻了下高中化学教材
不明确给概念下定义,光是举几个例子,然后说这种xxx、xxx、xxx的东西就是xxx
关键是TMD这例子也没举完整啊,导致理解起来界限非常模糊
到考试出题的时候,全是处于边界地带的各种判断,所以不拿本教辅就没法学
这种教材说白了就是很垃圾,根本不配称为教材
【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 印象里是初中的内容,苏科版初中物理居然没有结论 (三倒数关系)
: 只有实验记录表
: 这 tmd 算什么物理教科书?
: ...................
--
修改:Group FROM 222.128.31.*
FROM 222.128.31.*
23楼
|
Group
|
2025-11-20 16:42:34
|
展开
仔细查了下旧书信息
折射率、透镜成像公式,出现在79年版的初中物理教材中
后来应该是在某年起就给挪到高中物理甲种本教材里去了,初中教材就在那絮絮叨叨地分类描述种种情形了
从时间推断,可能是配合从十年制(532)到十二年制(633)的改变?
估计当年老师讲起来也嫌烦,所以直接给了我们公式
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 至少30多年前我上的那个初三物理就有这个公式了
:
--
FROM 222.128.31.*
27楼
|
Group
|
2025-11-26 11:14:29
|
展开
有爱好者搜罗旧教科书建了网站
我就是去截个图哈哈
不光有80年代、70年代的教科书,往前还有民国的、大清的
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 你牛,这都能翻出来。
:
--
FROM 222.128.31.*
30楼
|
Group
|
2025-11-26 11:50:50
|
展开
https://www.zhihu.com/question/551704238
【 在 tsuld 的大作中提到: 】
: 能否分享一下那个旧教科书的网站?不让发链接的话,私信一下啊
--
FROM 222.128.31.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版