- 主题:今年的CMO，卷出新高度
国集返场35确实不应该占保送名额，估计一但比例太大，政策调整就该提上日程了
其他也不叫返场了，就是正常再参赛。
另外去年的60-100之间只有4人再次参赛，大概率这段的人都升学了，高二走计划，高三不确定，估计强基和正常高考都有点。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: CMO2024返场选手182位，其中国集返场选手35人，金牌返场选手66人，银牌返场选手91人，铜牌返场选手25人。
: 今年的IMO金牌 ，返场4位！
:
--
FROM 114.244.128.*
高年级成绩理应更好的，那不叫健康的竞赛
看竞技体育也是，老将和小将整体上弄不过中生代，个体上低龄的妖人常有。
学科竞赛不是合格考，达到某种水平或高度用时最短的也印证了天赋更好。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我觉得这才是正常的生态，高年级成绩理应比低年级的好。以前那样不断强调低龄化不正常
--
修改:Juicy812011 FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*
邓哲文之前说过不参加了，估计是不再参加了
新人里传的武钢有个猛人
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 嗯，邓乐言、张恒烨、谈弘毅、邓哲文
: 邓哲文是2024/2025 两届IMO金牌…
: 能中三次么？！
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*
除非保送北大英才，否则都得等高三毕业
参加不是问题，占国集名额是问题，组织者明知道问题在哪不去改进，莫名其妙
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 一堆顶牛，就不能跨过CMO,开启新的征程？
: 那么多创业老板不能成为榜样吗？赶快去选专业，趁AI还不能一统天下，赶紧博取社会立足点。
--
FROM 114.244.128.*
不能，因为imo的题和ctst的题有差异。
如果ctst能出imo风格的题，选出来几个队谁去也基本都能第一，没什么悬念。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 谁去IMO都能保证中国第一么
--
FROM 114.244.128.*
其他科竞赛并不这么想，都在想着该科竞赛如何推广，更广泛发展
比如信息学的1/3限制，化学的弱省扶贫政策
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 组织者就为了选出国家队那几人，可没想着通过CMO培养数学的社会基础
: 卷到一定程度反噬后就很难再激发群众的热情了，示范作用是层层向下的，当脖子断了，下面就消散了
--
修改:Juicy812011 FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*
感觉这四个里只有邓乐言参加的可能性大
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 你这个是根据省队的名单吧
: 去年浙江省的省队名单里有史皓嘉，但是他并没有参加去年的CMO
--
FROM 114.244.128.*
湖北这种，省队里差距很大，省队分数线不高，头部国子学的很强，加上这几年返场的数量影响，成绩稍有所提高，整体上和浙江、北京、上海还有点差距，上海也存在此现象，省队后面的分数不高。浙江和北京稍扁平，省队线也是最高的两个，差异在浙江一试比北京厉害。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 有道理
: 今年湖北得靠彭宇轩和刘昌宇.
--
FROM 114.244.128.*
上了难度差距很明显，选不出来那么多的
高联这种能做到2.5小时4道题的全国加一起一年可能都没有60人，还包括很多重复参赛的人
cmo这种做出4道题，一年就100左右，做出5个的也许上双，也许个位数，去年第6题拿满分的就2人吧
上面说的还是真正的考试，题的难度要低于平时的偏难怪，平时的集训破题，省队里高的拿100多分，低的可能3分。
弱省省队去参加cmo的还有拿3分的。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 其实都是造出来的，天赋只是基础，靠经验及规划。
: 我觉得具备天赋的不会低于1‰,1000万人起码能挑出1万多。
: 竞赛运动的意义是引导一个有用的学科繁盛，当社会分配不足的话，就通过升学来引导
--
FROM 114.244.128.*
全中国找高考数学140的，也找不出多少，何况竞赛难度，想简单了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 就是过程中的生存淘汰作用，各种因素。
: 假如把最优秀的教练集中到某个小城，教练可以全域选人，从幼儿园开始选，出了成绩给高报酬。
: 你看能不能出人？肯定出的，还能出不少。
--
FROM 114.244.128.*