好 下回我先问它是谁证的  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  你应该先看看历史背景
:  欧拉，拉格朗日的证明都有缺陷
:  高斯证明的是写在博士论文里
:  就这几点，就足以判断
--
FROM 142.179.74.*

AI就是会给人这种“你上你也行”的错觉
  
比如说
  
“没问题！接下来我将用最直观、最形象、最简洁易懂的方式给你解释为什么复系数polynomial 一定能分解成一次因式"
  
看到这我就以为我真的没问题 （叉腰  
  
  
  
    
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:  又不是数学系的，看什么高斯的博士论文  
:    
:  好无奈的笑了。。。  
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·tokilltime 于 Nov 27 05:10:28 2025 修改本文·[FROM: 142.179.74.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 142.179.74.*]

修改:tokilltime FROM 142.179.74.*
FROM 142.179.74.*

对 以后看完ai就爬上来请教一下  ：D
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  AI在提供情绪价值方面已经很优秀了，
:  搜集汇总生活信息方面还算靠谱，
:  至于各种学科专业，慎重吧
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 142.179.74.*

宝藏版啊  
  
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
:  本版就真是很强
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 对 以后看完ai就爬上来请教一下 ：D    
--
FROM 142.179.74.*

那就以后再试试  
我自己是支持学难一点
题太简单真的弊病很多
  
【 在 jellyfisher (塞翁失马) 的大作中提到: 】
:  那些题目，我感觉挺好的。我们准备过一阵再试试
:  
:  孩子觉得题目超过她现在的能力了，就是能看懂答案，但是自己做不了。反正是她学，就以她的感觉为主。先跳过去，过几个月再回头做一次
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 142.179.74.*