- 主题:求教下物化生和物化地
要看孩子学校这一科的高考在全市的相对位置，也要看孩子兴趣，还得参考孩子未来的专业方向，如果想学医，最好高中认真学一学生物，不光是要学生物的知识点，还得熟悉学科框架、实验套路、术语表达等等
【 在 cashi 的大作中提到: 】
: 高一娃，地理年级第5，生物中流水平
:
: 版上有两科高一和高二成绩完全反转的个例么？
: --
:
--
FROM 219.142.225.*
没觉得啊，按说不必有这么炸裂的难度跌宕啊。不然，大多数孩子怎么及格呢？
至少生物没有这个感觉。我家娃自己主动选了生物，从一开始就放弃了地理。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不太懂啊。
: 是不是高中 生物上来就是个王炸，高二后慢慢变成了345……
: 然后呢，地理上来是345，高二后变成了王炸……
: ...................
--
FROM 219.142.225.*
对99.9%的孩子来说，选生物还是地理都不妨碍孩子上或者不上清北
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 学霸选择生物的多，主要是你说的第三点。
: 生物题目确定性多，答案客观，学霸能够比较好的衡量自己得分率。
: 人文地理对于相当多的学霸过于玄学，拿捏不准。
: ...................
--
FROM 219.142.225.*
要不再看看生物？政治？历史?
大不一样了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 网上随便搜了一下高考人文地理题目，看答案后大开眼界，哈哈太特么异想天开了，怪不得好多学霸不选地理，太逗了。
:
--
FROM 219.142.225.*
生物地理相关专业，也极少要求必须选生物地理
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 好像物化生和 物化地 可选专业都 差不多
: 除非 真的选 生物地理相关专业，否则可能都一样。
:
--
FROM 219.142.225.*
选娃喜欢的就得了呗
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 专业都选了，那一定是热爱了， 要不要求早就不在乎了。
: 所以 最终生物地理还得看 功利性咋评判了
:
--
FROM 219.142.225.*
选地理的人数好像已经超过生物了。没道理说选了地理就稳拿高分，头部娃都不弱。
哪一个选科拿到90分以上都很难，事实上某门特别轻松拿90+、其他5门就算认真学了也死活不及格的孩子，挺少的。大部分孩子都是认真学了之后，都能拿个差不多高低的分数，不管哪科。
纠结这门还是那门，意义不大，孩子选自己有兴趣的那一门，就行了。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 赋分的不确定性，就是个无聊的谈资，每年考完了，各科都会有大量的赋分避雷说法，考不好的理由太多了，拿赋分说事儿迎合了大部分失意者的心理需求。要真信这个，没有一科是能选的。
: 北京6选3就这几年的事儿，形式每年都在变，两三年前的谈资到今年就已经是老皇历了。地理事实上已经成了跟生物同样主流的理科生选考科目。
--
FROM 219.142.225.*