- 主题:求教下物化生和物化地
我好朋友在重点高中同时带文科班和理科班的地理，高一高二是理科班碾压，到高三就被文科班反转了，因为历史那些的训练对人文地理训练也是正向的，说白了选地理最好是偏文科脑。一般高考地理分高的都不是平时学的好那一波。这就是为啥顶尖学霸都是物化生，这是最科学的。但是你家娃地理优势明显，选地理也顶多到中等，和生物目前也差不多，看娃喜好吧。
--
FROM 114.241.217.*
您这句“地理高分和总分高分考生里的物化地占比都很”，并不能推出我说的“一般高考地理分高的都不是平时学的好的那一波”是不对的。我说的核心意思是地理赋分的不确定比较高，往往选了这门的平时学的好的，在高考中也容易考不到平时的水平，是这个意思。并不是说选地理的，就考不出高分的。相反，往往推荐顶尖学霸选生物，确定性高，不怕卷，普通一些的可以赌一把选地理，反正生物也卷不过学霸。楼主家这个是地理优势明显，生物中等，还是选地理更合适。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 2025年北京考生选考地理的比例是51.8%，地理高分和总分高分考生里的物化地占比都很大，不存在“一般高考地理分高的都不是平时学的好的那一波”这种现象。
--
FROM 114.241.217.*
和赋分都没关系，就是偏文科类的学科或者说主观题更多的学科，受临场发挥和阅卷的影响相对较大，造成的不确定性。每年文科类的高考成绩也容易出现黑马和发挥失利。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 赋分的不确定性，就是个无聊的谈资，每年考完了，各科都会有大量的赋分避雷说法，考不好的理由太多了，拿赋分说事儿迎合了大部分失意者的心理需求。要真信这个，没有一科是能选的。
: 北京6选3就这几年的事儿，形式每年都在变，两三年前的谈资到今年就已经是老皇历了。地理事实上已经成了跟生物同样主流的理科生选考科目。
--
FROM 114.241.217.*
sorry，我可能是笔误提了赋分，其实就是高考分数，不是想说赋分。我家孩子是地理学的好，一直觉得要选地理，但是我那个当老师的朋友强烈不建议，她家娃未来也让选理化生。。。
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 赋分的不确定性这事儿是你提的呀。
: 另外，关于所谓主观题的不确定性，如果真去看看北京这几年的地理高考卷子，就知道为什么选地理的人多了。
: 我娃也要选生物，因为兴趣，我懒得干涉。但从一个老做题家的视角出发，我是觉得按照现在北京的选科规则和命题方向，物化+地是个性价比很高的选择，如果孩子不排斥地理。
--
FROM 114.241.217.*