首先呢，小学英语和中学英语，中间有一个很大的gap，至少在北京是这样。在外地很可能也这样，因为毕业考不可能上难度，但是初中英语目标起码是中考满分，这必须上一点难度。如果目标是高中英语很省力，初中英语更得上大难度。光是课内学过六年小学英语，那真的不够，基础其实挺弱，只是家长没注意。
其次呢，分班成绩考的是小学内容，开学后期中考试、单元考试，考的是初中内容。名次有上下就很正常啊。何况从第二到第十几名，不算波动很大的。到了高中，这种波动会更大，刺激更强烈，咱得淡定。咱都不淡定，娃拿啥底气奋起直追呢？

【 在 h34551409 的大作中提到: 】
: 小学可以，老师抓的紧，平时90分以上，最后毕业考英语98分，初中按小学成绩分班，分班成绩班级第二名，现在到了班级10几名。
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 219.142.225.*

越是外面人看起来好的学校，越不能指望老师监督啦，更不能指望学校包一切啦，除非只想混一个中不溜甚至下游。
家长明显需要给孩子做好针对性的规划，然后执行。孩子在这个过程中学会规划和执行，就很好了。
反正我们是早就习惯如此了……没办法。
不过习惯之后会发现，自己有很大的自由度，也挺好。

【 在 h34551409 的大作中提到: 】
: 感觉初中难度比小学高很多，然后老师管的松，就感觉好差。期中考试到现在快3周了，就昨天英语测试一次，还学生自己批卷，老师说答案。
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 219.142.225.*

这个没啥可怀疑的啊。
其实很多时候，学习能力决定了高考结果，不管是文科还是理科，不管是生物还是地理，只要自己决心好好学，结果都一样。
所以我家完全不纠结孩子选啥科目，选自己乐意的就行了，不影响上或者不上清北。

极端偏科偏到无法可破的，那是极少数极少数

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我一边养娃一边验证一个想法：我当年如果选理科 说不定也是个不错的理科生
:
--
FROM 219.142.225.*

还有比清北更不容易的路？？？快说出来

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 清北真的不值得
: 我当年就是被所谓名校蒙蔽了双眼 选了容易的路 哎
: 我现在跟娃说一定要趁年轻学点难的 不要偷懒
--
FROM 219.142.225.*

是你想多了，小孩子需要从小的训练，而不是给她一个陌生环境，一堆陌生任务，放任她自己去摸索，动物界的妈妈们都不这么干的。
坦白讲你当年是偷懒，还给自己找了高大上的理由。
有效的教育从来都是因材施教，细致规划，耐心扶一把，慢慢撤手。
放羊就是放羊，不负责任的放羊很难有啥收获。
这不是孩子本性不好，是家长偷懒的本性暴露了。

【 在 h34551409 的大作中提到: 】
: 是的，小学没管过，觉得小学简单，也想锻炼她，给她几年的试错期，让她知道学习是自己的事情，自己有规划的学习，现在看来真是本性难移，可能不太恰当，就这么个意思。
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 219.142.225.*