- 主题:[求助]一个变压器问题
用支路电流分析,支路1的电流有效值为2,支路2的电流有效值为1,因此变压器副绕组的电流有效值为3。;;; 用能耗分析,支路1的能耗为 2VT,支路2的能耗为 1VT,变压器副绕组输出的电能为为 IVT = 3VT, 其电流有效值 I = 3 。 因此,可以判定,上述图片所示的计算结果是错的。 那么,错到底错在哪呢 ?
--
FROM 111.197.237.*
见上。
【 在 hjhxyx 的大作中提到: 】
: 交流电表测出来的电流应该是电流的方均根值吧,如果这个理解是对的,那么结果就是根号10
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.197.237.*
到底这么回事?
--
FROM 111.197.237.*
你说说看,到底错在哪儿?
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 你把你的计算过程贴上来,看看到底错在哪
--
FROM 111.197.237.*
人们通过求电流的瞬时值的平方的在一个周期内的平均值再取平方根来推导其有效值,从而得到用有效值进行电路计算所得的功率与原电流流过电路的功率相等。上述情况是有条件的,这个条件就是在此期间电路对电流的阻抗不发生变化。但本题的情况并不是这种情况,因此这种情况下错误地套用电流瞬时值的平方与时间微分的乘积的累积求均值后再开方所得的所谓“有效值”是不能满足功耗相等这一基本条件的,没有意义的。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 两个电流都是正弦波且没有相差的情况下,有效值才能简单相加。
: 用功率除以电压(正弦波)有效值算出来的是“电流的基频分量的有效值”乘以“该分量与电压的相差的余弦”。
:
--
FROM 111.197.237.*
人们通过求电流的瞬时值的平方在一个周期内的平均值再取平方根来推导其有效值,从而得到用有效值进行电路计算所得的功率与原电流流过电路的功率相等。上述情况是有条件的,这个条件就是在此期间电路对电流的阻抗不发生变化。但本题的情况并不是这种情况,因此在本题的计算中有人错误地套用电流瞬时值的平方与时间微分的乘积的累积求均值后再开方所得的所谓的“有效值”是不能满足功耗相等这一基本条件的,得出的这个所谓的“有效值”是没有意义的。
--
FROM 111.197.237.*
1.暂时找不到书本出处。但从原理上看,能耗率等于电流的平方与等值阻抗的乘积,抛开电路的阻抗,单纯用电流瞬时值的平方来推算有效值,就默认了推导式等号两边的等值阻抗在此期间是一致的不变的。而本题的情况下,我们需要分别对各分支在相应的时间段内对不变的支路阻抗进行单支有效值计算,而不能在电路总等值阻抗发生变化的时间段内,单纯用电流的平方进行涉及能耗方面的综合电路的总电流有效值的推算。
2. 在本题简单的单相电阻负载电路中,前半周电路的等值电阻为R/2,后半周为 R, 令 I'为前半周变压器副绕组的电流(4A),r为电路折算到整周的等值电阻。于是能耗 E =V*I*T = I*I*r*T= I'*I'*R/2 * T/2 + I'/2 * I'/2 *R*T/2 = 3/8 * I'*I'*R*T ;
代入 R = 2V/I' 有: E = V*I*T =3/4 * V*I'*T , 于是 I= 3/4 *I'=3*4/4 = 3(A)
【 在 gylwj 的大作中提到: 】
: 这个条件就是在此期间电路对电流的阻抗不发生变化。
: 请教一下,这个有出处吗?谢谢
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.237.*
FROM 111.197.237.*
这种情况下,有功功率为0,无功功率不为0(因此电流不为0),全周期的能耗为0(吞吐型,半周吞,半周吐)。
【 在 gylwj 的大作中提到: 】
: 有效值是从电流的热效应来定义的,如果负载只有一个纯电容,那有效值不应该是0吗?
--
FROM 111.197.237.*
谁胡扯?你没有视在功率、有功功率、无功功率、电压向量、电流向量的概念吗?
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 你别听他胡扯。算个最最简单的,负载只有一个纯电容,
: 电源平均输出功率为0,但电压和电流有效值都不为0。
:
--
FROM 111.197.237.*
你懂得用电压、电流的有效值来替代电压电流的瞬时值来简化计算的原则是什么吗? 基于有效值的简化计算算出的负载能耗必须正确这一原则你懂吗?在纯电阻并联支路中,功率可通过各分支电流有效值的平方与该分支电阻的乘积来分别计算,本题分支1的功率为100W, 之路2的功率对于整周期而言相当于50W, 其耗能总功率对于整周期而言为150W。绝不等于 158.114W!你明白吗?在这种电路端口综合电阻值变化的场合,在计算涉及功率或能耗的电流有效值的式中不能抛开电阻,你明白吗?在这种电路端口综合电阻值变化的场合,结合电阻计算所得出电流有效值为3A是有能耗依据的, 而不计支路电流平方与支路电阻的乘积,是没有能耗依据的,你明白吗?
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 不是,“有效值”是个等效的概念,并不需要真的带个负载。只要不是恒等于0,就会有个相应的“有效值”。
: 你想,你的变压器次级输出电压的有效值是多少?接不同负载时会变化吗(假设是理想变压器)?如果输出开路,也就是电流为0,电压有效值是多少?
:
--
FROM 111.197.237.*