最后一句反了吧。
更可能的顺序是先发现能量变化，才有功这个概念。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 其实你的问题很简单，不同的参照系里面这个传递的动能不一样，
:    举个栗子，为了可以解析计算，假定你的这个冲击来自从地面看一颗质量为m速度为v子弹，与小球弹性碰撞。你通过计算就可以发现，在小车参照系里面，球获得了1J的能量，子弹损失1J的能量。在地面参照系，球获得21J的动能，子弹损失21J的动能
: 如果愿意可以在算算子弹打进球里面，这个就会有能量损失，但是再任何参照系下这个损失也是一样的。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 116.2.211.22

对。能量变化在先，是现象，然后才有功的概念。
能量守恒是最后的研究结果。

【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 功的概念最初是在研究动能变化过程中明确的，随后才由“重力做功”=“动能变化”导出来“重力势能”的概念，并随之发现机械能守恒。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25