- 主题:感叹孩子班里有学霸的父母，自己上学时没见过学霸吗？
家长们只是对于学霸不是自己孩子这件事耿耿于怀
但其实，这些家长自己也没几个当年是学霸
多数人都是比上不足比下有余
【 在 qiushou 的大作中提到: 】
: 就像每个班都有傻大个或死胖子一样普遍啊
--
FROM 182.18.89.*
非也非也，这是水木社区，又不是原来的水木清华，
现在是什么妖魔鬼怪都有，top2的寥寥无几
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 想啥呢，板上高考的话，每个省排名的小两位数的比比皆是
--
FROM 182.18.89.*
如果是来自高考大省，可能高中没上顶级的，于是限制了你的发展
如果在津京沪类似这种easy模式的地区，没上top2真的很难称为“学霸”
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 我就不是，不过，我小初高全校第一，top2又有几个是呢？
--
FROM 123.118.12.*
高中全校第一上不了清北？只能说明没上到好高中啊。。。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 呵呵，我初中的考分，远比市最好高中线高多了。虽然在一个差的初中。
: 江西快二十年好几前算不算高考大省？
:
--
FROM 123.118.12.*
主要是清北里面也有各种情况进来的
地方保送的最乱
裸分考进的差距没有那么大，基本都在一个线以上
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 学霸是相对的，也是分层次的，不能说上不了清北就不算学霸。
: 再说就算上了清北，也会再分出清北的学霸和清北的学渣。而且以我个人体会，清北顶尖学霸的水平和清北平均水平的差距，远大于清北平均水平和985（是这个词吧？）平均水平的差距。
:
--
FROM 123.118.12.*
你最后这个提议比较科学
不过可能就是看本科学校三六九等能有个全国范围的同龄人大致比较
用其他指标来衡量，都更加局部（比如周围100人，哈哈），结果只能更加不靠谱更加片面
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 总之学霸也是分层次的，你同意吧，毕竟就算诺贝尔物理奖得主也能分出个123档。
: 所以如果在周围一大圈人中，100人以上吧，表现最好，我觉得就可以自称学霸。当然，最好加上冠词，比如 xx街道x年级学霸。
:
--
FROM 123.118.12.*
市状元，可能上不封顶，到了清北还是拔尖
也有可能非常普普
方差太大，无法判断
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 妈妈普通本科，爸爸当年市状元，天天在家里被教育学霸应该是怎么样的，应该怎么培养，上哪说理去？
--
FROM 123.118.12.*