- 主题:船那个，可以这样考虑 w1=w2
其中第二种情况，人站在左边船上，用F拉右边的船。
看成两边的船在拉中间的绳子上的一个点，就是最中间的吧。
那么这个对中间的点拉力是多少呢？不是F。
把绳子看成弹簧，力F使其产生形变L，相对于最中间的点，两边的形变的都是（1/2）*L，所以相对于中间的点，对两边船的拉力都是（1/2）*F
不考虑两边船的质量，再假定人的质量平均分配在中间点的两侧，对两边所产生的加速
度是一样的（与第一种情况下的加速度也是一样）。两侧船在t时间行进的距离也是一样的。都是S(这个S与第一种情况下是一样的）
所以，人的拉力所做的总功就是（1/2）*F*S*2=F*S，
两种情况下是一样的。
如果绳子左右两边的质量不等的话，需要把弹簧的平衡点相应的计算一下。
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
这个答案是对的。
你反驳不了。
你不会认为两种情况下所做的功是不等的吧？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 果然是初中没毕业，一来干货就露馅。还是回joke批判东方文化的神秘主义吧，那个牛皮吹不破。
:
--
FROM 139.209.149.*
你要反驳的话不要抄袭我的思路啊。
这个问题你必须假定绳子中间有一个力的平衡点。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 果然是初中没毕业，一来干货就露馅。还是回joke批判东方文化的神秘主义吧，那个牛皮吹不破。
:
--
FROM 139.209.149.*
你是不是瞧不起胡克定律啊，胡克定律是个很重要的定律，简谐振动周期公式就是通过
胡克定律得出来的。简谐振动是自然界一种基本的振动形态。
能把初中的知识学明白都不错了。
这个问题，我估计你想反驳是很困难的。不信可以试试。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 果然是初中没毕业，一来干货就露馅。还是回joke批判东方文化的神秘主义吧，那个牛皮吹不破。
--
FROM 139.209.149.*
功的定义是：力乘以在力的方向上移动的距离。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 完全错误,
: 看如下
: 第一个图船移动了s,绳子移动了s,做功是fs
: ...................
--
FROM 139.209.149.*
按照你的说法，没办法比较第2种情况下的S和第1种情况下的S的大小。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 小孩拉绳子力量F,拉绳子的相对位移s,力和力方向位移就是s
--
FROM 139.209.149.*
按你这个说法，第二图的S和S1。是由不同的力引起来的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 我这个什么毕业，帮我坚定鉴定一下，
: 第一个图船移动了s,绳子移动了s,做功是fs
: 第二图绳子移动距离是s+s1,其中s是小孩所在船移动距离，s1是空船移动距离，做得功是F(s+s1)
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
按你说法，第二图的S和S1，是由大小相等，方向相反的不同力引起来的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 你说这个s,值得是小孩船移动距离吗？
: 小孩船移动距离是一样的，受到绳子拉力一样，移动距离是一样的
--
FROM 139.209.149.*
再想想，功的定义是一个力乘以在这个力的方向上的位移。
你这里说位移是两个不同的力引起来的，混淆了。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 你只考虑力和力的位移，力就是F,位移就是S+S1,
: 或者你用能量守恒，两者完全可以互推等价。
: ...................
--
FROM 139.209.149.*
那你就假想绳子中间拴个弹簧， 只有弹簧发生形变，不就行了吗？
这个问题只能这样看。必须在绳子中间找到一个受力的平衡点。
你说的所谓F不变是指作用力和反作用力。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 最简单的一个谬误，形变和绳子/弹簧的长度成正比，不懂？从中点看，形变固然变成一半，绳长也减半了，所以F不变而不是减半。
:
--
FROM 139.209.149.*