- 主题:物理特别不适合作为考试的科目
第一次听说这种理论，要是物理都算没有确定答案的话那政治历史语文英语这种简直学都不能学啊
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 很多问题都是开放的，没有一个确定的答案。
: 国外中学基本不考些科学科目，是有道理的。
: 这也是中国教育的问题吧。简单的把一些问题固定化，标准化。
: ...................
--
FROM 223.104.25.*
真理越辩越明，他们争吵就是为了一个确切的答案，吵着吵着那些认为没有确切答案的人就会发现自己错了，说明争吵是很有必要的，并不会说明教育是失败的。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 你这辈子就为了考试活着吗？
:
: 你看这里个版，估计都四五十了吧，还在为“人拎包做不做功”吵个不停。说明这种教
: 育多失败啊。
--
FROM 183.229.202.*
你去你所羡慕的国外学习看看吧，物理一样的让你刷题，一样的是有确定答案，国外大学生一样的急功近利就为了多刷几分，这样的国外学习方式肯定让你很失望了吧？
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 物理就是开放性的。国内教育、科技水平这么差，就和这种整天刷题，急功近利的学习方式有很大关系。不去培养人的观念，动手能力，而是把精力放在怎样多得几分上。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.25.*
不刷题的是放羊的公立学校，你去私立瞧瞧看吧，别想当然。中国人刷题都是从国外学回来的。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 你这就是刷题刷习惯了，然后用同样的思维方式看别人。
: 他们义务教育阶段不刷题。
: 大学刷题是为了理解原理。中国教育是正好反的，以为会做题就是理解了原理。
: ...................
--
FROM 223.104.25.*
你还是错了，老外也很懂得刷题的重要性，要不然吉米多维奇这种东西为何会风靡世界？说更急功近利一点的，美国考个驾照科目一，考cfa等各种资格考试，甚至程序员的leetcode，哪样不是为了近功近利的刷题？别昨天光瞎想，多学习吧老兄，思而不学则殆。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 上补习班的还是华人。只有华人喜欢这个，因为代价最小，回报最大，所以被限制录取。
: 我只在说刷题没用，是投机取巧，短期利益。外国人很懂这个。他们也出人才
: 。
: ...................
--
FROM 223.104.25.*
你说的两点都是自己想当然
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 第一、他们在义务教育阶段不刷题。你反复的混淆了这个问题。
:
: 第二、他们强在逻辑训练和动手训练，而国内教育没有，或者极少。靠的是海量的练习，
: ...................
--
FROM 183.229.202.*