- 主题:匀速圆周运动情况下，向力心确实是做功的
一个这么弱智的问题在特么（据说）世界第二学术强国的高知论坛能特么扯这么多楼，人类基础物理学100年内是别指望再有突破了
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 国内的教材不讲这个吗？
: 知乎上有。
:
: 匀速圆周运动是由无数的变速直线运动，在极限情况下组成的。向心力当然做功。
:
:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/342775656 : --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
你把几把什么叫无穷小和极限的定义整明白了再来秀智商行不？
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 比如说极限，就是在省略了无穷小项的时候，求得的。
: 但有的时候，这个无穷小又不能省略。有的时候，还有二阶的，三阶的，……都需要考虑。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
做功跟动量有几把关系？你要重建一套物理体系？
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 应该做功了， 将一个向左运动的物体改成向右运动， 动能相同， 但只能做功才能做到。 因此， 做功不仅仅影响动能， 也影响动量。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
你的小学语文水平能理解啥叫能量转化不？
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 做功不一定有能量的增加。
: 前面举了弹簧的简谐振动。每次回到平衡点处，能量总是相同。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
你是连民科的书都理解不了啊
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 看《普通物理学》，程守洙版里的证明，应该是个比较标准的证明。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
讨论物自体毫无意义，21世纪了大哥
【 在 toec 的大作中提到: 】
: 感觉就你的有营养！很多人都太教条了！
: 数学就不说了，物理上很多概念和定义并不是完美的。
: 真实世界怎么运转的可能跟我们的理解完全不同的，所有科学只是为了契合人类当前的认识水平。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
质心是个数学上假想的概念，又不是物理上实在的点，你当然不能用直观经验来思考。
相对论，量子力学都是研究的极端场景（宏观高速，微观），比你日常能感受到的高速和微观极端多了大n个量级，不符合直觉有什么奇怪的。。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 无论是质心规律，还是我没想明白质心规律，这两件事我都没开玩笑。
:
: 连狭义相对论我都能艰难地接受了。但质心这事真的太反直觉了。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
直觉体验全都不可靠，300年前都有哲学家经过严格讨论了。现在是21世纪了大哥
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 说实在的，你是因为数学公式这么说的，然后你就理所当然地把这个规律刻进脑子，构建了你的世界观么？
:
: 我不是。我的世界观底层很少有数学公式，基本上全是个人体验。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*
不加狗头一律打死
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 恭喜楼主觉醒，有了独立思考的能力。
:
: 向心力的确实做功的，这其实是很直观的结论。
: 比如你用手抡圆一个系着重物的绳子，手提供了向心力，并且手臂会感到累。
:
: 物理的本质是用数学工具最接近现实的描述自然规律。可惜向心力作功这么明显的自然现象，却被中国的这些学阀学术权贵们
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.34.*