- 主题:一个高中物理题
当运动方程来算是一样的。没有什么3倍的F。机械能守恒吗？
前面的小球的运动轨迹的分析，基本上都是不对的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 你理解不深刻而已
--
FROM 139.209.150.*
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 当运动方程来算是一样的。没有什么3倍的F。机械能守恒吗？
: 前面的小球的运动轨迹的分析，基本上都是不对的。
:
这道题就是考虑向心力的问题。能量当然守恒，关键是能量守恒过程你要分析正确。比向心力分析复杂
--
修改:thinksmith FROM 117.136.105.*
FROM 117.136.105.*
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你的推导是错的，B根本没有速度，也没有加速度，下面的绳受力不变，总的力就是一个向心力+2个球的重力。绳子竖直的时候是无法提供横向的加速度的
:
A B相对运动，圆周运动
--
FROM 117.136.105.*
建议你先把小球的运动轨迹分析出来，前面没有一个是对的。
A和B不是简单的向心力关系。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 这道题就是考虑向心力的问题。能量当然守恒，关键是能量守恒过程你要分析正确。比向心力分析复杂
--
FROM 139.209.150.*
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 建议你先把小球的运动轨迹分析出来，前面没有一个是对的。
: A和B不是简单的向心力关系。
:
前面那个图分析，哪里不对。那是微分方式
--
FROM 117.136.105.*
圆周运动向心力不是Mv^2/ R吗，没有速度，怎么会有向心力呢？
【 在 Adiascem 的大作中提到: 】
: 速度为零也可以有向心力。向心力是加速度导致的。
: 速度为零，加速度可以不为零。
:
--
FROM 111.32.120.*
错了，前面认为3F+2mg的都是基于这个想法。
就算AB是相互做圆周运动，也不是以AB为参照点，而是以共同质心为参照点。
想像空间有两个双星系统，相互围绕做圆周运动。是一样的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: A B相对运动，圆周运动
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
B是可以运动的，为什么换成墙呢，墙可是不能动的呀
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: A有速度，A和B不是相对运动吗？这不是圆周运动?
: 你把B换为墙，对比一下区别
--
FROM 111.32.120.*
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 建议你先把小球的运动轨迹分析出来，前面没有一个是对的。
: A和B不是简单的向心力关系。
:
不是一般的圆周运动，但是确实是相对圆周运动，那么b点就有一个相对于A点向上的加速度，A点也有一个垂直向上的加速度(相对于O点也就是惯性参考系)。
--
FROM 117.136.105.*
这里其实有个隐含约束条件，绳子长度不变的话，b向上的速度是a横向速度的二倍。然后就协调了
【 在 mof 的大作中提到: 】
: 从几何关系看出B球在y方向的加速度是A球的两倍。
:
: 另外，用A球做参考系看B球也行
: 之前我把A球作为参考系，但忘记了它实际是个非惯性系。所以还有个力，能让b球跟上a球这个非惯性系。
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.39.*