- 主题:初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性
那你来说吧，你认为质心怎么定义？物理含义是什么？
你应该同意，质心的公式有个物理含义吧。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不能你没看懂就说引入太多概念，实际上这里面之有力和力矩两个物理概念。你说的那一套是一团浆糊，逻辑上不是那么一回事
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
那我给一个定义，你来反驳吧。
一个物体的质心，就是，在稳恒力场中，以某一点作为支点，在任何角度，它都不发生
转动。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 你要先给出定义，才能判断啊
: 找个定义的完整权威出处很难吗？
--
FROM 139.209.150.*
臆想的也可以反驳啊。证明错了。不就行了。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 我不反驳，你这个出处是哪里？
: 如果是你臆想的，我有反驳的必要吗？
--
FROM 139.209.150.*
概论之间有层近关系。应该找到那些最基本的。尤其在这样个环境下。
我敢打赌，你说的那些概念，最后都是要回到力矩，角动量这些概念上。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不能你没看懂就说引入太多概念，实际上这里面之有力和力矩两个物理概念。你说的那一套是一团浆糊，逻辑上不是那么一回事
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
不能证明唯一性。
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 这个定义基本没问题。维基百科里的中英文定义都是如此。
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
你对这个方程的理解是什么呢？
可能会有不同的理解，但大体应该差不多。就是假定过方程所求的（R1,R2,R3)点有三条
相互垂直的轴，然后空间上各质点绕这三条轴的力矩之和分别为零。
但问题是，三条这样相互垂直的轴，不一定相交于一点。
最简单的情况，两个质点、并且两个质点的质量相等，那么在一个方向上
满足m1*L1=m2*L2，也就是L1=L2的这样的直线有无数条。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 你要看明白了质心的定义和公式，你会发现你这个定义和wiki上的等价
: 看不懂就当我没说。
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
但是，按照到你提供的定义，两质点系统，找出的“质心”不一定具有唯一性。
三质点是一样的。三条满足m1*L1+m2*L2+m3*L3=0的三条轴，不一定交于一点。
这里不方便写。
我提出的定义，你认为不对，可以反驳：一个物体放在稳恒力场当中，在某点加一个支点，不发生转动，这点就是质心。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: not even a bug
: 两质点系统的质心只有一个，不是有多个，你把你的定义往里面套一下看看
: 如果有问题，只能说明你的定义有问题，明白吗
: ...................
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
再乘以一个g不就行了吗？
这些太基础了。你主要不了解这些物理概念。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 质量乘以直线是个什么东西？
: 你知道相对位置矢量是什么东西吗？
: 力矩是个矢量单位，既包含距离，又包含方向
: ...................
--
FROM 139.209.150.*
换算成座标。
两个矢量相同，对应的座标相等。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 矢量*常量=矢量
: 开始胡言乱语了。
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*