- 主题:初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性
我不反驳，你这个出处是哪里？
如果是你臆想的，我有反驳的必要吗？
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 那我给一个定义，你来反驳吧。
: 一个物体的质心，就是，在稳恒力场中，以某一点作为支点，在任何角度，它都不发生
: 转动。
: ...................
--
FROM 119.139.196.*
你要看明白了质心的定义和公式，你会发现你这个定义和wiki上的等价
看不懂就当我没说。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 臆想的也可以反驳啊。证明错了。不就行了。
--
FROM 119.139.196.*
看得懂证明吗？证明难道不是证明了唯一性吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Center_of_mass
仔细研究一下。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 不能证明唯一性。
--
FROM 119.139.196.*
not even a bug
首先，质心是一个点
两质点系统的质心只有一个，不是有多个，你把你的定义往里面套一下看看
如果有问题，只能说明你的定义有问题，明白吗
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 你对这个方程的理解是什么呢？
: 可能会有不同的理解，但大体应该差不多。就是假定过方程所求的（R1,R2,R3)点有三
: 条
: 相互垂直的轴，然后空间上各质点绕这三条轴的力矩之和分别为零。
: ...................
--
修改:qlogic FROM 119.139.196.*
FROM 119.139.196.*
质量乘以直线是个什么东西？
你知道相对位置矢量是什么东西吗？
力矩是个矢量单位，既包含距离，又包含方向
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 但是，按照到你提供的定义，两质点系统，找出的“质心”不一定具有唯一性。
: 三质点是一样的。三条满足m1*L1+m2*L2+m3*L3=0的三条轴，不一定交于一点。
: 这里不方便写。
: ...................
--
FROM 119.139.196.*
矢量*常量=矢量
开始胡言乱语了。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 再乘以一个g不就行了吗？
: 这些太基础了。你主要不了解这些物理概念。
--
FROM 119.139.196.*
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 换算成座标。
: 两个矢量相等，对应的座标相等。
矢量包含起始两个坐标，不懂就看看高中课本。
矢量相等和相同是两个不同的概念，相等类似于平行四边形两条对边，大小相同，方向一
致；相同才是对应的坐标相同。
现在到了喜闻乐见的撒泼打滚阶段了。
--
FROM 119.139.196.*
果然，你的L是什么你估计自己都不清楚了吧。
要滚就快滚，我有空会持续打脸的。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 这个方程里显然指的起点都在圆点。
: 你到底能不能看懂我说的。看不懂不和你扯淡了。我的时间不是白费的。
--
FROM 119.139.196.*
呵呵一次打脸还不够，还持续要求打脸，你真逗。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 以你的智商，估计永远也不会理解这些。
: 好好想想P(AB)是不是等于P（A)*P(B)吧。
--
FROM 119.139.196.*
对嘛，打滚比讨论问题对你来说熟练多了
继续啊
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 别精神胜利法了。你根本就没看懂wiki上的公式在说什么。
: 这个都是昨天我教你的。
: 你就是基本概念不清，逻辑训练不够。
: ...................
--
FROM 119.139.196.*