- 主题:质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
讲真，我比他客气多了。
如果你起了义气……这个怎么说呢，这个不能都怪别人。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 为什么要对付他？他会说我智商低还是逻辑差？
--
FROM 139.209.150.*
你可以看看《理想国》什么的。毕竟网络是一个宽松的环境，他处在的环境，比这艰难得多。
而且他是当成一项事业去做的。我只是来扯淡的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 他怎么讲？说我是猪狗？还是说我猪狗不如？
--
FROM 139.209.150.*
差不多。
他的意思是说，只要你求知，就没有输赢。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 突然想起来一句，据传是苏格拉底说的----我唯一知道的是我一无所知。
: 只听说过翻译版，不知道原版是什么样子的。
--
FROM 139.209.150.*
两侧可以找到两个点，分别代表它们的质量，是力矩平衡。
【 在 dukenuke 的大作中提到: 】
: 按质心定义，可以有个推论，穿过质心的任何一个平面都可以把物体分为两个质量相等的部分，对吧？
: #发自zSMTH@SM-G9960
--
FROM 139.209.150.*
真的有。原理大同小异，但过程很繁琐。
对于解决许多问题都有参考意义。
不过，这些只能够与有真正有求知观念的人分享。
前面各种方法都没有解决唯一性的问题。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 那你写出来啊。就按照你的定义，你把你的定义转化为计算公式是啥？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.151.*
FROM 139.209.151.*
都是他们在那一惊一乍的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不求知呢？就有输赢吗？
--
FROM 139.209.151.*
稳恒力场，作用于整体，与作用于质心，效果相同。
【 在 roct 的大作中提到: 】
: 质心唯一的前提是每个质点的质量和位置唯一；
: 量子体系下当然前提就不准确；
: 如果认可前提，考虑一些科幻场景如过传送门这种，我还能理解；
: ...................
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.151.*
FROM 139.209.151.*
说的是质心的位置
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 对于给定物体，不考虑物体内部的运动，质心就是唯一的。物体本身分子原子运动会导致质心极微小的改变，但这仍不妨碍质心在某一时刻是固定一点的结论。你想说某一时刻有两个质心，那是逻辑错误了。
: :很多人好像区分不出来这个。可能是刷题教育导致的。:计算质心的方法只能够计算出来一个“存在于那个位置”的质心，不能证明这个
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.151.*
FROM 139.209.151.*