应该是自己给自己的吧。难道是版主给的？
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 11:43:06 2022), 站内
:
:
: 【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
: : 发信站: 水木社区 (Sun Oct 30 11:33:58 2022), 站内
: :
: : 这样就转到通过计算力矩的方法，所得出来的“质心”是不是唯一的。
: :
: : 在前面，qlogic通过不断的讨论，已经意识到通过这样的计算方式只能够得到“存在”
: : 一个质心，而不能保证是“唯一”的质心。
: 是你意识不到，别tmd的乱攀扯，真不要脸
: 谁给你的脸皮让你能恬不知耻的修改别人的观点的？
: :
: :
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/PreUnivEdu/38000: :
: :
: : 【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: : : 前面我也说了，判断是否等效也是有标准的，那就是力的作用效果是否一样，判断准
: : 则是力的作用效果，力的作用效果当然包括合力和各种矩，如果合力和各种矩都一样，
: : 那
: : 就是等效。
: : : 不要觉得这个问题很难，觉得会难倒我的样子，不要害怕，你去翻翻理论力学前面几
: : 章好好学习你也可能学得懂。
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.150.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·qlogic 于 Oct 30 11:56:57 2022 修改本文·[FROM: 120.229.14.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.229.14.*]
--
修改:qlogic FROM 120.229.14.*
FROM 183.199.173.*