是因为中考过于简单造成的吗？
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 初中基本没有低于90分的。高一月考基本就六十多分，还有不及格的。 这也太渣了。 第二个月就是期中考试，勉强数理化正常水平 80分已经是年级top20%了。这断层太大了。 娃说老师讲课速度超快，很多人是提前学了的。我们这种没上课外班没有提前学的比较被动。 初中的家长们有个
: 思想准备啊。
--
FROM 223.104.41.*

谢谢提醒。
我们初一就是这样被打蒙了。
六年级没提前学，初一老师讲的特别快，跟的踉踉跄跄。
好在初二好像跟上了。
--
FROM 117.136.0.*

都是还没适应高中的原因，跟提前学关系没那么大，老这么归因会让孩子做出错误判断。
--
FROM 222.128.184.*

请教什么级别的高中？

同没提前学还不愿意提前学的娃，语文英语60多，其他大概在10%部分，好像期中之后的状态能好很多

我们学校平均分只有一科80下，其他都80以上，高分段的人巨高，西城较好高中，有可能题简单

【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 初中基本没有低于90分的。高一月考基本就六十多分，还有不及格的。 这也太渣了。 第二个月就是期中考试，勉强数理化正常水平 80分已经是年级top20%了。这断层太大了。 娃说老师讲课速度超快，很多人是提前学了的。我们这种没上课外班没有提前学的比较被动。 初中的家长们有个思想准备啊。
--
FROM 223.72.76.*

我们看到的更多是学习能力的差异，小学看到更多提前学了后课堂效率不高，我们果断放弃提前学

提前学后，没多久被人追赶，大家进度持平后，还学不好的打击，个人判断更大些啊

培养孩子不特别在意成绩，更多在意学习内容的理解，最终的目标是高考，平时考试的低落，对于我们普通学生太常见了，面对低分不失落，不因此没有学习信心，我们更在意这些

高中阶段，学习能力的差异更大，高二后，大家学的内容都是高考要求必须都学完的，之后大家差异不太大了。那些还继续学的，是普通学生不追求的，不然对高考的不利因素可能更大

【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 中长期来看，提前学的抢跑量会很快被抹平，大家比得还是学习效率和方法。但是，抢跑一个很重要的区别可能是无法抹平的，就是初始自信心的建立或者被打击，两种情况对应的后续结果可能天差地别
--
FROM 223.72.76.*