- 主题:来讲一个故事吧,私立和公立的故事
所以我前面说,一是钱,二是生源。私立校可以挑学生
刚刚google了一下,法国有拿政府钱的私立校,也有不拿的
前者便宜,后者贵;前者条件好一点,后者好很多
总的来说还是,越独立的越有钱、收费越高、条件越好、人均资源越多
和其他地方的基本逻辑是一样的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 两个来源,政府补贴一部分
: 因为私立承担了义务教育扫盲任务
: 另一部分是教会补贴
: ...................
--
FROM 101.230.3.*
对,两类,合同校和非和同校
合同校拿政府的钱
同时接受教育部监管的
壕无人性那种,大多属于非合同校
不受教育部监管
但是也不发国家认可的文凭
这个就家里有矿出路自找了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
:
: 所以我前面说,一是钱,二是生源。私立校可以挑学生
:
: 刚刚google了一下,法国有拿政府钱的私立校,也有不拿的
: 前者便宜,后者贵;前者条件好一点,后者好很多
--
FROM 62.34.110.*
国内也一样,但很可惜的是,以前私校可以公开考试挑学生,现在只能偷摸着进行了。让没有学区房的优秀孩子失去了一次凭真本事进名校的公开机会,除非家长能一直紧盯着暗中选拔的信息并找到投送简历的渠道。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 所以我前面说,一是钱,二是生源。私立校可以挑学生
: 刚刚google了一下,法国有拿政府钱的私立校,也有不拿的
: 前者便宜,后者贵;前者条件好一点,后者好很多
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
目前觉得,主要还是娃本人牛
娃强在哪都会很好
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
:
: 国内也一样,但很可惜的是,以前私校可以公开考试挑学生,现在只能偷摸着进行了。让没有学区房的优秀孩子失去了一次凭真本事进名校的公开机会,除非家长能一直紧盯着暗中选拔的信息并找到投送简历的渠道。
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 所以我前面说,一是钱,二是生源。私立校可以挑学生
: : 刚刚google了一下,法国有拿政府钱的私立校,也有不拿的
--
FROM 62.34.110.*
果然样本少,如果你一路名校,肯定不止了解这些
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 我的8个硕士生,有985的,211的,也有二本烂校的,各有优点,也各有局限。
: 我的样本数量不多,总体学生都是愿意继续努力提升自己的,都有这个特质
: :
--
FROM 183.199.242.*
顶级牛娃不用担心,名校抢着要。普通牛娃,还是得尽量选名校,师资和同伴都很重要。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 目前觉得,主要还是娃本人牛
: 娃强在哪都会很好
:
--
FROM 211.162.81.*
然后继续讲故事,第二个但是
拿一所学校做栗子,搜他的数据
就叫他J校吧,私立
从幼儿园到高中全系列完备
在一个中型城市里稳居任何排行榜第一名
出名特色就是鸡血校
幼儿园门口托管班就有全英文的
校内作业多,教得深
教学进度比起公立至少快一年
同时呢,他和公立参加同样的考评
比如地区x年级学生统测
(可以理解成绩对比,降维打击啊)
另外,初中开始经常测验了
学生本人成绩和年级统计
源源不断往父母手机推送
就是催促父母的意思,别鸵鸟,看着点
招生入口是这样的
总共六个初中班,两个内部升上来的
四个班在小升初外招
初中毕业其实还有一次出入
因为本校只有普高
如果分流掉一部分就外招补位
不过真的很少,本校很难有被分流的
在小升初外招时,就碰上这么一事
公立小学走等级分制,60%的A
所以候选人真是排长队去了人人全A
学校出的招。。。他也挑家长。。。
家长填个表啊,见面谈谈教育理念啥的
申一次热门私立家长脱三层皮
然后,第二个但是来了
J校的入口成绩是小升初人群前2/3
毕业成绩,高中全普高,良率95+%
同龄人排名前1/3
这个提升程度
相对于7年的努力,很高吗?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 故事继续讲,第一个但是
: 公立就很差吗?
: 是理念问题,还是执行能力不好呢
:
--
FROM 62.34.110.*
第二个但是的续集
怎么衡量一所中学的顶级学生比例
这个数据很难查
目前找到的参数是这个
“法国普通高考,评语--特别好”
在全体考生中占比10%
对标国内高考,这条线对应一本
很多县市的一中能有95+%一本率
按这个排名那榜单很长了
法国的情况是这样的
全国高中前三,优秀率75%
排到20名已经跌到30%了
回到J中,情况就是这样
相对于公立划片学区
他拥有实质上的全区域第一等点招权
他可以末尾淘汰,甩掉尾部考生
他教学很努力
他的总体优秀率,不会超过30%
这个优秀率,是招生时被筛出来的
还是7年教育被培养出来的?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 然后继续讲故事,第二个但是
:
: 拿一所学校做栗子,搜他的数据
: 就叫他J校吧,私立
--
FROM 62.34.110.*
我一路烂校或普烂校,现在的单位勉强算“名校”吧
我们每年只能招一到两个学生,不是一下可以招好几个的地方,我经费也养不了那么多
招一个好好带一个
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 果然样本少,如果你一路名校,肯定不止了解这些
:
--
修改:shiningway FROM 124.64.120.*
FROM 124.64.120.*
第二个但是再续
下一个问题,高考中排名前10%的学生
来自私立或公立?
这个数据真是太难查了
只能不靠谱的粗估私立人口占比15%
优秀率往高了算,再高超不过30%
乘出4.5%,小于一半
所以,大部分来自公立应该可信
所以,有一群家长,重视教育也肯投钱
孩子很棒,勤学苦练
学校很棒教得深教得快,主要是敢严管
但是1。 高中生前10%还是来自公立多
但是2。 公立人口更多,85%对15%
所以私立的优秀率还是提高了
但是3。 公立里的85%并不是有效人口
比如拿不到学位那20%肯定不会计入
再比如还可以刨掉。。。
但是4。那私立的高强度教育
对优秀率的影响是什么。。。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 第二个但是的续集
:
: 怎么衡量一所中学的顶级学生比例
: 这个数据很难查
--
※ 来源:水木社区 [62.34.110.*(法国)]
※ 修改:·Realpig 于 Nov 16 19:25:23 2022 修改本文·[FROM: 62.34.110.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 62.34.110.*]
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*