- 主题:关于小学生的成绩评定
就是允许存在主观性的评价标准呗，而且家长们不会明面上掀桌子反对
其实负责任的老师对孩子的评价还是挺准确的
不过国内如果公开这么干，12345秒爆
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 关于小学成绩对中学有多大影响
: 其实个人理解，是D和A的区别
:
: 反正卷面最高满分，再厉害也只能拿满
: 一不小心丢几分也没问题
:
: A的意思是“我考100分，是实力的体现”
:
: D的意思是卷面只有100分咋办啊
:
: 那D怎么评定？又黑箱了
--
FROM 115.171.202.*
就是允许存在主观性的评价标准呗，而且家长们不会明面上掀桌子反对
其实负责任的老师对孩子的评价还是挺准确的
不过国内如果公开这么干，12345秒爆
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 关于小学成绩对中学有多大影响
: 其实个人理解，是D和A的区别
:
: 反正卷面最高满分，再厉害也只能拿满
: 一不小心丢几分也没问题
:
: A的意思是“我考100分，是实力的体现”
:
: D的意思是卷面只有100分咋办啊
:
: 那D怎么评定？又黑箱了
--
FROM 115.171.202.*
天下家长都一样啊
以及，闹也没啥结果啊……
不鼓励按闹分配，就挺好
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 第一句，是，考老师看人的眼光
: 她觉得谁最好
: 第二句，不是，哈哈哈
: ...................
--
FROM 115.171.202.*
所以说增加了主观判断的结果，老师们如果不偏颇，主要是结合自己日常观察的结果吧
但是这个结果有道理，也容易被质疑
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 其实想起说这事的意思呢
: 按这个评定法
: 98分不比97分强，总分298也不突出
: ...................
--
FROM 115.171.202.*
我突然有一疑问：咱们讨论这事儿，是为了讨论啥问题？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 其实公立初中存在实质上的重点班
: （名义上没有的，教育公平嘛）
: 这个故事又有点长
: ...................
--
FROM 115.171.202.*
所以其实更虚幻了啊
如果未来不同职业的起步收入差异太大，家长们会更抓狂
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 小学生要不要争100分？
: 按这个评定标准
: 争了也没用
:
: 85分A,90分是A,100分还是A
: 争到满分不改老师评定的等级
:
: 小学老师眼里的D等级,不是这个
--
FROM 115.171.202.*
所以，如果未来职业发展并不会特别影响生活质量高低，家长们只会更放松，不卷D了；如果未来不同职业的社会经济地位差异很大，想卷D的家长们得疯掉
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 就是玄幻的
: 如果问：怎么培养孩子能拿D呢
: 答：班主任个人主观判断
: ...................
--
FROM 115.171.202.*
要是有家长就是不肯选私立，就必须要求公立学校公平公正公开选上自己的孩子呢？
这种人，水母上多了去了……
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 想要鸡娃的，鸡血私立去
: 老师可以教的更深更多
:
: 这事家长可以决定，不靠老师评定嘛
--
FROM 115.171.202.*