你跟孩子讲真相，那他肯定对政治课产生憎恶感，这门课再也学不好了。你跟他讲标准答案，他的逻辑思辨能力会退化，对他以后不利。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这两天历史，问我为什么以苏联为代表的社会主义国家最高领导人大都是终身制或者继承制  
: 我说这都是表象，比如赫鲁晓夫就不是终身制的，谁当最高领导人都是人民的选择，一切权利都在人民，她表示很难理解，政治素养堪忧啊  
: --

发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 116.21.84.*

哎…
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 类似的问题我基本都告诉孩子真相，统治阶层和社会主题阶层都会有稳定社会粉饰自己的需求，古今中外概莫能外，所以同一个事件，我们的历史书和台湾的历史书结论可以截然相反，你需要的是理解并明白里面的叙事逻辑和主线，不明白的多读读不同版本，然后大概知道会考什么想法
--
FROM 159.226.100.*

现在的大学毕业之前的教育，几乎全是知识性教育，几乎没有任何的生存性教育。

在这个社会上、人群中、工作中应该怎样生存？如何说话？如何不得罪别人？如何领会领导意思？如何不让别人难堪？如何在有小人的情况下暂时不说实话？



这些东西是生存最重要的，而这些最重要的东西需要大学毕业自己去悟。很多人到了四十多还没有悟懂。




【 在 ztysys 的大作中提到: 】
你这显然是误导

只是考试没啥

但如果考虑到以后的升官发财，这就几乎白痴了。。。

如果不希望小孩升官发财能穷一辈子，那也没啥。。。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 他是怎么知道李济深的？能提出这个问题就不错，可以多给他一些书看。
:
: 孩子学历史和政治感觉挺痛苦的，整天有些很不理解的问题，说实在的我也不知道怎么回答
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

我们家是直接说，我们小老百姓，不要关心政治。

【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这两天历史，问我为什么以苏联为代表的社会主义国家最高领导人大都是终身制或者继承制
: 我说这都是表象，比如赫鲁晓夫就不是终身制的，谁当最高领导人都是人民的选择，一切权利都在人民，她表示很难理解，政治素养堪忧啊
--
FROM 106.37.208.*

我初中时也没理解为啥倒牛奶
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 这样答题不得分啊，我觉得苏维埃那个说法很好，我的一切权利都属于人民应该也是得分点
: 还有经典题目倒牛奶，孩子也搞不明白区别
--
FROM 183.236.120.*