- 主题:娃突然问我,为什么康有为之类的一有事就跑到外国人那里去躲避
谁是好人...说的不是跑外国吗
你这个属于顾左右而言其他啊....要就事论事
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 主要是他的主张,一看就不像个好人啊
--
FROM 123.116.150.*
那是他自己的选择吧,他有找外国人庇护的选择,他自己放弃了
从他的主张来看,很难不让人怀疑他的立场
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 谁是好人...说的不是跑外国吗
: 你这个属于顾左右而言其他啊....要就事论事
--
FROM 123.112.65.*
还是两码事,
前面说的之类,那就应该举出,谁谁谁,一有事都跑到外国了。
然后就这个来展开讨论
如果孩子举不出来,那就讨论康有为的个人行为,都是可以的。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 那是他自己的选择吧,他有找外国人庇护的选择,他自己放弃了
: 从他的主张来看,很难不让人怀疑他的立场
--
FROM 123.116.150.*
梁启超啊,都是教科书上的
康有为是这帮人的领袖啊,比较有代表性。孩子的脑子天马行空,整天瞎想,谭嗣同卖新疆卖西藏的思想还是孩子告诉我的,问我这种人不该杀吗,如果谁真把这事成了,卖了新疆西藏,历史地位比秦桧不差吧?
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 还是两码事,
: 前面说的之类,那就应该举出,谁谁谁,一有事都跑到外国了。
: 然后就这个来展开讨论
: ...................
--
修改:laomm FROM 123.112.65.*
FROM 123.112.65.*
我也和娃说过:历史是任人打扮的小姑娘
并举例
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 最怕孩子问我历史问题了,我自己啥也不懂,只能告诉她历史是小姑娘,你们学的是啥就是啥
--
FROM 114.247.188.*
一般情况下,最好不要好人坏人的说,不准确。
要结合当时的历史背景
你说的几个人,都有不同的历史局限性,但评价他们,最好是挑主要的说。比如谭嗣同,卖国土肯定不对,但那不是他的主要历史贡献
--
FROM 183.242.65.*
对,他俩确实逃走了,可以引导他思考啊,不逃外国是逃国内哪儿,还是留京,都是选择。
至于新疆西藏,不同人有不同看法
如果她喜欢深究,不妨思考一下孙文越飞宣言。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 梁启超啊,都是教科书上的
: 康有为是这帮人的领袖啊,比较有代表性。孩子的脑子天马行空,整天瞎想,谭嗣同卖新疆卖西藏的思想还是孩子告诉我的,问我这种人不该杀吗,如果谁真把这事成了,卖了新疆西藏,历史地位比秦桧不差吧?
--
FROM 123.116.150.*
没毛病啊,阿桑奇也跑到厄瓜多尔的大使馆
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 我回答说本质上他们是外国人的代言人,娃说我也是这么想的,不知道有没有误导孩子
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.39.*
这种思想的来源呢?
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 娃突然问我,为什么康有为之类的一有事就跑到外国人那里去
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 9 16:48:19 2023), 站内
:
: 梁启超啊,都是教科书上的
: 康有为是这帮人的领袖啊,比较有代表性。孩子的脑子天马行空,整天瞎想,谭嗣同卖新疆卖西藏的思想还是孩子告诉我的,问我这种人不该杀吗,如果谁真把这事成了,卖了新疆西藏,历史地位比秦桧不差吧?
: 【 在 vodka 的大作中提到: 】
: : 还是两码事,
: : 前面说的之类,那就应该举出,谁谁谁,一有事都跑到外国了。
: : 然后就这个来展开讨论
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·laomm 于 Feb 9 16:52:07 2023 修改本文·[FROM: 123.112.65.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.112.65.*]
--
修改:laomm FROM 123.112.65.*
FROM 211.143.51.*
朴素的是非观吧。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这种思想的来源呢?
--
FROM 123.112.65.*