- 主题:一道物理题请教一下
题目说了，地上发亮的是水，可没说不发亮的不是水，题目没毛病。
大家都是一步一步考试过来的，这种题目不就是考察知识点的应用吗？刚学完反射，直接套就行，别考虑那些有的没的，较起真儿来这题都没法做了。
别的不说，楼主娃的物理老师不合格，不管他有什么高深的见解，最基本的他得让学生掌握了正确答案，否则讲出花来都白搭。
【 在 ltdemon 的大作中提到: 】
: D不严谨，水坑是镜面反射，其它湿润地面是漫反射。
: 迎着月亮走，水坑处在特定角度下的最大亮度是很大的，但角度不匹配的时候缺乏漫反射，反而比周边湿润地面暗。
:
--
FROM 103.19.214.*
折射的定义说的是光线《《斜射》》进入另一种介质，光路发生偏折，垂直入射没有折射。
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 。。。。。。不应该犯这个错误
: 关于C也有争议的，不知道初中怎么定义折射，从一种介质进入另一种介质就会发生折射，跟入射角没关系，除非大于全反射角，就不再发生折射
--
FROM 103.19.214.*
你说的对，也可能是马尿牛尿狗尿，建议多给学生们讲讲各种可能性，逻辑有问题的题目坚决抵制。
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 地上发亮的是水，明显不对啊，发亮的不一定是水，也可能是玻璃，也可能是路上的其他垃圾呢，逻辑太不严谨了
:
:
--
FROM 103.19.214.*
说真的，初中很多题目，一做实验很可能就没有答案了，出题人整的模型太理想化，只能结合书本上的知识点进行想象。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 做个实验就有答案的事儿，整这么复杂。
:
--
FROM 103.19.214.*