- 主题:关于1+3
如果是那种专门给较弱高中的1+3，那无所谓选拔还是摇号了
如果是掐尖那种1+3，本来也没说是选拔……没有哪个学校会给出明确的选拔标准吧
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 见附件
: 我也没关注政策
: 某公众号看到的
: ...................
--
FROM 103.46.169.*
没那么容易被取消吧？感觉是大势所趋了
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 你看前面写的北中的
: 我本来想着至少多一个机会
: 盯着交大附的
: ...................
--
FROM 124.126.154.*
jw可能希望选拔那种学习不够好、但是某方面是长板的孩子？
真是搞不懂了……
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 这件事情奇葩的是，以前都是选拔的，后来叫委要求摇号，然后以摇号不符合初衷为原因要取消这个制度。
: 里外都是你干的。你在玩呢？
--
FROM 124.126.154.*
就这个1+3，好歹告诉学校怎么才叫符合要求的“拉平差距”吧？掐尖不行，摇号不行，怎么才行呢？总不能真凭音体美特长吧？难道还要凭奥赛特长？普校没有培养特长生的传统，招了特长生进高中，能怎么办……
zb咱议论不了，爱咋咋
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 教改所有的政策从开始不就是这个思路吗，拉平差距，大锅饭。反正定政策的人自己有zb，加分。不考试不正好。
: 就是孙悟空管蟠桃园
:
--
FROM 124.126.154.*
就折腾吧，每一届孩子都被折腾
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 就是感觉jw自己设想的蓝图很美好
: 但实际操作起来，很现实
: 2024届啥好的都没赶上
: ...................
--
FROM 124.126.154.*