- 主题:数学有必要降维打击吗
海淀
我们普校普班
你们应该是实验班
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 哪个区来着?难吧
: 我娃他们班区统考,2/3的孩子90分以上
: :
--
FROM 106.120.73.*
你们的题难吧
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 海淀
: 我们普校普班
: 你们应该是实验班
: ...................
--
FROM 101.38.101.*
这个成绩非常好了。
中考95分以上没有问题。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 历次区统考,初一到初二,90-95区间
:
--
FROM 183.173.82.*
几综-2
压轴新定义-2
再手抖一下
就下了95
一贯如此
我就很困惑
难道区统考卷子难度高于中考卷?
语文老师也这么说,我娃语文85+,从未上90
老师说中考估计92左右
我娃适合做有难度的卷子,期中考试是学校出题,难,她排名能到年级十几。越简单的她越没有优势,期末年排到三十几。因为她各科都习惯性手抖,比如看错题,看错行,看错三角形的字母标号,各种我以为。。。。。。
8科手抖,加起来手抖很多分
【 在 jessie1107 的大作中提到: 】
: 这个成绩非常好了。
: 中考95分以上没有问题。
:
--
FROM 106.120.73.*
我认为你是对的
你站在中考角度,全局考虑问题,设立近期目标和长期目标
贵娃则从爽的角度,主要是为了获得降维打击的快感,而没有考虑付出收益比,也没有很清楚本学期的首要目标
贵娃数学老师只从本学科角度考虑培养个有潜力的苗子,不会考虑该娃是不是会没时间复习生地小中考了,那也不是老师的事儿
综上,你胜,剩下的就是和贵娃动之以情,晓之以理,让其明白你的苦心,调整时间分配
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 历次区统考,初一到初二,90-95区间
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.253.38.*
非常感谢
目前的状况是我娃不听我的,听老师的
我再好好和她聊聊
【 在 xinjian 的大作中提到: 】
: 我认为你是对的
: 你站在中考角度,全局考虑问题,设立近期目标和长期目标
: 贵娃则从爽的角度,主要是为了获得降维打击的快感,而没有考虑付出收益比,也没有很清楚本学期的首要目标
: ...................
--
FROM 106.120.73.*
这岁数孩子,有几个能听大人的建议啊
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 还是你了解她,确实不会听我的
:
--
FROM 103.46.169.*
十个建议也能听一两句吧……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这岁数孩子,有几个能听大人的建议啊
: :
--
FROM 101.38.101.*
翻了几页,看有人跟我观点类似,就放心了。
实际上刷数学的价值度比地理和生物高,毕竟数学面向高考,把思维打开太有必要了。毕竟你多刷一些,中考数学有可能多拿2-4分。
地理和生物现在娃分数可以啊,等小中考前一个月再猛刷地理和生物好了,也许娃这样刷距离满分也不远。
而且娃对数学充满热忱,多好啊!不会也不害怕,都深入去思考。这个精神更值得赞,一生受益。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我的困惑
: 首先我现在已经没有足够的能力做初二数学大题了,真的不会,就没有办法判断难度
: 初二下,首要问题是生物地理中考
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
非常感谢
面对第一个真正意义上的中考
地理生物
家长心里还是有点慌,没底
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 翻了几页,看有人跟我观点类似,就放心了。
: 实际上刷数学的价值度比地理和生物高,毕竟数学面向高考,把思维打开太有必要了。毕竟你多刷一些,中考数学有可能多拿2-4分。
: 地理和生物现在娃分数可以啊,等小中考前一个月再猛刷地理和生物好了,也许娃这样刷距离满分也不远。
: ...................
--
FROM 106.120.73.*