- 主题:初一学生成绩和报培训班、性别的关系
我觉得这个信息也太详细了，另外报班比例我个人觉得偏低了。
我身边熟人的情况，不管多少，学科类的几乎都有；非学科类的相对少一些，也比这个比例太高不少……
体育类的也算非学科类课外班吧。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 您这个统计，是怎么拿到数据的啊
: 我们学校好像没有类似统计
:
--
修改:nononono FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
报班比例很低啊，非学科类的就5人？ 体育类的也都停了？
学科类的比例也很低。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 上周班里数学和英语考了个正式的卷子，这是分数汇总（全班52人，1人缺考）
: 1：没有考语文，所以没有统计语文。而且数学和英语和培训机构的关联更大一些。
: 2：培训班情况来自家长的汇总，班主任让填写的，基本真实。凡是填了培训班的应该都是真的，没有填写的也不一定真的没有报名。反正统计情况就是如此。
: ...................
--
修改:nononono FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
我们也初一，身边比例感觉比lz这个要高很多，包括你说的这种阶段性有针对性的辅导，和长期的。
非学科类的比例也要高，娃和朋友目前至少还保留一项长期的非学科类，再加一些假期短期的体能之类的。。。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 中学生吗？中学生课外班比例比小学大幅降低了，如果有也是根据具体问题阶段性的课外班
--
FROM 223.104.39.*
不知道是我身边这些是少数，还是你说的这种有针对性的的辅导，比如单科一对一，在lz这个统计表里不会体现。
再一个，非学科类的，到初中，的确是大部分都停掉了？ 我们初一觉的还有点儿时间，初二不知道还有没有时间继续了……
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 中学生吗？中学生课外班比例比小学大幅降低了，如果有也是根据具体问题阶段性的课外班
--
FROM 223.104.39.*