这里不用考虑惯性吧
难道要用力抵消惯性的思路？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像joke版有讨论。惯性参照系的选取不是这样的。
--
FROM 123.112.180.*

joke版，搜惯性系，倒数第二条。试试看。

【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 初二物理题，高手给看看，谢谢
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 26 15:23:04 2023), 站内
:
: 这里不用考虑惯性吧
: 难道要用力抵消惯性的思路？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 好像joke版有讨论。惯性参照系的选取不是这样的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.112.180.*]
--
FROM 211.143.51.*

https://zhuanlan.zhihu.com/p/35037026
法二：初中物理书上对将平衡状态定义为“如果物体保持静止或匀速直线运动状态，就说物体

处于平衡状态”。实际上这句话里面涉及到对“状态“一词的理解。所谓状态指的是能

长时间不发生变化的稳定情况。而木箱C虽然静止，却并不是稳定的状态，无法长时间

维持。向左的静摩擦力在车停下后也就消失了。

我觉得这个解释还可以

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 为啥？
--
FROM 123.112.180.*

物理书不讲参照系，真垃圾。

【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 初二物理题，高手给看看，谢谢
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 26 15:33:29 2023), 站内
:
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/35037026
: 法二：初中物理书上对将平衡状态定义为“如果物体保持静止或匀速直线运动状态，就说物体
:
: 处于平衡状态”。实际上这句话里面涉及到对“状态“一词的理解。所谓状态指的是能
:
: 长时间不发生变化的稳定情况。而木箱C虽然静止，却并不是稳定的状态，无法长时间
:
: 维持。向左的静摩擦力在车停下后也就消失了。
:
: 我觉得这个解释还可以
:
: 【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: : 为啥？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.112.180.*]
--
FROM 211.143.51.*

joke版惯性系只有一个帖子，看了，不太明白

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 看不下去了，知乎这是什么玩意儿。
--
FROM 123.112.180.*