- 主题:top2与985的生源质量是基本一样的
得分专业，分都不一样。
985非重点专业的分数比top2的最低分还差一百左右。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 没有本质的差别，当然少数学神除外（这样的人985也有），
--
FROM 39.152.24.25
并不认为top2需要五更起。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 区别大了。。
: 普通985，只要每次上课都睁着眼睛、听得懂、记得住，也就差不多够了。
: top2…五更起、学习自觉性高，才有可能达到。
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
感觉985的标准来说，天分不够，靠勤奋还能勉强补上。
但是top2的标准来说，天分不够，勤奋是无论如何也不不上的，但是时间有个不高不低的门槛。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 我们隔壁有个县状元：我们洗簌躺倒开卧谈会的时候，伊都在路灯下看书…
: 杂念少、一门心思的人容易考上，这是最重要的。
: 五更起，确实不是必需。
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
我一般称之为985重点学科专业与热门专业。应该与top2没有本质区别。
或者说最大区别是兴趣点。
985非重点专业非热门专业，就完全不一样了。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 主流985主流专业 单靠勤奋也不行，也有智商门槛+勤奋门槛，两个主流的985生源质量应该和top2是基本一样的。
--
FROM 39.152.24.25
我说的天份够是指那种学神，无论多难的理论，只要有基础一点就透。
其实top2里大多数也就是普通的高智商，也得花时间硬啃难点。
智商再低的严格意义上来说，都不适合高等教育。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 智商120左右吧，勤奋一点还是够的
: 120左右的还挺常见，但是很大一部分人无论干什么都不专心、杂念多、效率差，不可能考得上。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
当然一点就透是夸张的说法。
换句话说那些公认的难点能学真明白，
普通高智商也就是学个八成明白，或者半明白。
再往下学都学不明白，只能记个结论。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你这个要求太高了，爱因斯坦的广相问世的时候，据说全世界能真正理解广义相对论的只有三个人，还有超弦理论，都不是一点就能透的。就算是初等数学范围的IMO竞赛题，没有经过长期的训练，全世界也没几个人能一点即透，举一反三。很多著名数学定理的证明，都是100多页、几百页的草稿，世界顶级数学家都要耗费几个月甚至更长的时间才能搞明白其中的弯弯道道，基本上不存在一点即透的情况。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.222.133
FROM 175.160.222.133
这几年扩招搞的很多双非院校的学生本专业学的都没有高中生悟的明白。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你说的这种顶级的人群占比极少了，按这个标准，985头部不能比清北头部。
: 高等教育提高门槛其实很必要，1集中资源，2给专业院校打开空间。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.222.133
因为女生往往不玩体育，不动手修东西做东西。
所以物理不好。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 校内物理难度应该还达不到被数学局限的程度，但数学能学透的一般在逻辑上也能学好物理，
: 但现实中好像物理对女孩来说比数学还费劲（非竞赛内容），没有仔细去探究过。
: 我依然记得当年高中的一个经历，某次物理一道题全班都没做出来，老师讲一半我就明白了，另一个自己搞过竞赛还拿了奖的也明白了，但班上那几个学霸就是听不懂，老师讲了3遍还没听懂，那时我就产生了“其实学霸也都平平”
: ...................
--
FROM 175.160.222.133