按理，这样的证明是无效的吧

【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 假设一道几何证明题
: 如果我知道先要证明两个三角形全等，才能继续证明下去。
: 但是我证明不出来这个全等，直接写上去，后面的步骤如果是对的，中考的时候能给分吗？
--
FROM 103.46.169.*

这谁也没法告诉咱给不给分啊，看运气吧
老师给分那是运气好
老师不给分也是理所当然

【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我是受到楼主启发，想问问这样后半部分能不能给点分
: 如果首先需要证明全等三角形，但证明不出来
: 还是试图写出全等三角形的证明步骤和条件，期待阅卷老师给点分吧
: ...................
--
FROM 103.46.169.*

关键步骤不会做，假装的，这怎么能叫做对了……
如果这都可以，那几何题没啥难的了，不会的地方假装一下……

【 在 stanley 的大作中提到: 】
: 不算吧
: 我的意思是评分标准上也是要证明全等的，只是我凑不够条件，那我假装条件够了全等，然后全等之后的步骤我都是对的
:
--
FROM 103.46.169.*