- 主题:我现在有点理解当年我那些死活都学不会的同学了
怎么可能?会和不会自己还不知道吗
【 在 daocloud 的大作中提到: 】
: 通理解了
: 换个角度想想,可能那时候老师也认为我们也是死活学不会的那些同学
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.86.130.*
有一个成为学霸,要是再有一个成为败家子岂不更惨,多少钱都不够霍霍的
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 学霸的孩子是普通孩子的概率很大的,符合自然分布。
: 所以有钱的家族要多生孩子,这样至少有一个能成为学霸的几率就会大不少。
:
--
FROM 222.249.230.*
这个好说,圈养起来就行了。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 有一个成为学霸,要是再有一个成为败家子岂不更惨,多少钱都不够霍霍的
--
FROM 59.42.62.*
哈哈哈哈哈哈
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 让孩子多刷题,鼓励孩子多思考,不要用这种论调打击孩子。
: 我老公就经常你这种论调,每次给孩子讲题以后就要自我炫耀一番,说什么自己当年。。。各种暗示孩子不如自己。孩子青春期以后烦了就不听他讲题了,有问题自己看答案,搜app或者问老师,她爸求着她也不听。自从不听她爸讲题以后,孩子数学成绩稳步提高。
:
--
FROM 39.144.38.*
我也挺开心的~
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈
: :
--
FROM 123.113.225.*
这个问题有点复杂,因为很多时候,是因为天赋或者其他原因导致了正反馈循环,所以变成爱好,不断投入,长期坚持(跟长期努力的区别是长期坚持爱好不消耗意志力),然后获得成就。
努力的意义比想象中大,但长期努力,一般都是内驱力自发的,而不是强行扭曲咬牙强撑的。
普通人绝对不能沉浸在唯天赋论,因为普通人没有天赋,这种论调只是为自己无能懒惰找借口;
只要能够想办法建立正反馈循环,不断迭代和适应,普通人做到一个行业的中上是可以的,因为大部分人其实没长性,不能持续学习进步。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 我一直觉得长期努力和天赋至少同等重要,看看高斯、欧拉、爱因斯坦,哪个牛人不是长期痴迷沉浸在自己爱好的世界里?天赋决定上限,努力决定下限,对绝大多数普通人来说,长期努力比天赋可能还要重要的多
:
--
FROM 202.204.47.*