- 主题:初三一模后提前签约的信息
初三到高中三年成绩稳定的人数能有百分之多少？有数据统计吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 清北裸分是全市Top400左右，加上强基，估计到600-700
: 海淀Top300-400应该是差不多
: 如果高考能不下滑，“半只脚”进清北不过分
--
FROM 223.104.3.*
也就是说目前的掐尖不完全科学？有没有更好的筛娃的方式
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 snowqcq 的大作中提到: 】
: 赞同“不要太迷信小升初掐尖的那波有牛蛙，掐尖剩下的人也是有很多藏龙卧虎的牛蛙。”
: 小升初掐尖直升的那批孩子顶多有200个超长的搞竞赛的顶尖选手，其他的和掐尖剩下的里面头部孩子们也差不多。智商没那么大差异，跑的早不一定跑的好。
--
FROM 223.104.3.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
所以我的重点在第二个问题，怎么在五六年级选出更可能稳定或者更有潜力的孩子
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 跟掐尖是否科学有什么关系？人是会变的，特别是十来岁的青少年，可塑性很强。
: 要是人固定不变，5年级的时候，全市掐一波前200名的牛蛙，高考他们还是全市前200名，教育反而简单了。
--
FROM 223.104.3.*
所以学校要提前掌握这些变化，或者说后期有更多的引导。三岁看老
目前学校选人不也是存在这个问题么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 学校的根本目的是搞教育，不是做什么预言家。
: 退一步讲，就算有一个很准确的方法，可以在五六年级选出所谓的“更可能稳定或者更有潜力的孩子”。选出来以后，这些孩子的心态会不会有变化？会不会觉得自己就是天选之人，不用怎么努力就能成功？
--
FROM 223.104.3.*
所以学校要提前掌握这些变化，或者说后期有更多的引导。三岁看老
目前学校选人不也是存在这个问题么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 学校的根本目的是搞教育，不是做什么预言家。
: 退一步讲，就算有一个很准确的方法，可以在五六年级选出所谓的“更可能稳定或者更有潜力的孩子”。选出来以后，这些孩子的心态会不会有变化？会不会觉得自己就是天选之人，不用怎么努力就能成功？
--
FROM 223.104.3.*