- 主题:要拨乱反正了。 (转载)
这是自媒体吗？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
标 题: 要拨乱反正了。
发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 211.143.51.*
问题是，数学90分上895，那其他几科得是多么变态的分数？
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
不知道，转过来问问大家
要这么搞，高联省一降分录取会不会也要死灰复燃?
不过高考作为选拔性考试，加大区分度是必须的
一团浆糊最后全都在死卷简单题
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这是自媒体吗？
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
完全不记得大学物理学了啥。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
这是要逼着孩子学高数和大学物理吗？
--
FROM 211.143.51.*
这个需要先定义“菜鸟”
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
高考出卷没有区分度，是出卷人的责任。不管是哪年的高考，那一门课程，都应该有区分度。
牛B的考高分，菜鸟考低分，这才是正常的。如果牛B和菜鸟数学一个考148，一个考140，那明显是出卷人不上心，在扯淡
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 211.143.51.*
我们的自激选手去哪里了呢？辍学了？
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
我系统的论述一下这个问题.
中国科技不行在教育方面有两个原因.
一个是高考指挥棒. 高考的问题在于它过度的卷, 而且卷的思路不对. 把高中学生训练成了解题机器, 特别是衡水中学这样的. 学生觉得举一反三会做题就是最棒的. 到了大学, 看到满满的一书概念, 理解不了, 一下子傻眼了. 做三道例题都不一定能理解一个概念, 觉得自己像傻子一样. 比如线性代数至少一半人学不会, 更多的是考试成绩还不错但也仅仅是会做题而已, 概念理解的很浅. 考研又加剧了这种倾向.
高考毁人毁在把学生学习方法学习目的和学习兴趣毁掉了.
另一个是大学教育. 课程安排不合理不说了. 大学老师重视教学的几乎没有. 并且是越好的大学越不重视. 清北老师讲课烂得一塌糊涂的居多数. 美帝大学老师分三类人, 讲课讲得好, 科研做得好, 会拉关系的(主要做管理). 私校甚至公校主干课核心课都是名师在讲. MIT 斯特朗自己编教材讲. 国内讲课这类人几乎没有.
主干数学课都是一三五上一节课,50分钟,24助教带习题课. 数学课大部分学生第二节课都听不进去了. 有好的机制,但是从来不学. 老师肯定不愿意, 学生也大概率不愿意.
大学毁人在于大学从来不在乎教育. 几乎没有那个大学排名把本科生教学质量合理且重点考虑进去.
最后是个体差异. 美帝的高中生进入名校的, 只有少部分是被动鸡出来的. 大部分是自鸡型选手. 自鸡型选手长期来看要有前途的多得多. 我们的高考卷是他鸡为主. 主要靠他鸡的人进入好大学, 拉跨的概率非常高, 高于50%.
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 发信人: villtt (villtt), 信区: NewExpress
: 标 题: 要拨乱反正了。
: 发信站: 水木社区 (Thu May 4 13:26:00 2023), 站内
--
FROM 211.143.51.*
太难的话，是不是应该仍然符合正态分布呢？少量50多的，少量0分的，其他在其间正态
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
合理的区分度就是大致呈正态分布
均分应该在50%左右(75分)，而不是在33%
如果全部都是50多，那不是合理的区分度，那叫太难
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 别傻了，一堆人考一样的分有什么区分度呢，本来满分150分，结果平均分只有五十分大量的人都是50分这样的考试有什么意义呢？
--
FROM 211.143.51.*
想多了吧？国际竞赛的话，应该觉得多数是0分吧？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
就是过犹不及吧，如果都搞成国际竞赛难度，大量都是10分、20分。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 别傻了，一堆人考一样的分有什么区分度呢，本来满分150分，结果平均分只有五十分大量的人都是50分这样的考试有什么意义呢？
--
FROM 211.143.51.*
各国人都一样吧？
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
可不，中国人只配用脚投票
【 在 yangxy (Si vis pacem, para bellum) 的大作中提到: 】
: 确实没事，你可以去大陆之外的、没有腐败的、雇员监督的、记者监督的独立大学，不用在
: 这里卷
:
: 【 在 CRH11 的大作中提到: 】
--
FROM 211.143.51.*
人性难道还有差别？
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
你咋知道？你各国都去过？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 各国人都一样吧？
:
: 可不，中国人只配用脚投票
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
是说制度的自我调整？还是说人性的自我调整？
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
制度有差别，有的能自我反省自我调整，有的就是觉得自己很完美啥也不用改。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 人性难道还有差别？
:
: 你咋知道？你各国都去过？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*