是的，具体操作，判断依据，以及原理，三部曲
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 两个方面：一是具体操作，二是解释原因。
: 严谨一点是好的。
--
FROM 101.6.131.*

韩国可是发达国家。
虽然是资本主义腐朽落后。


【 在 NIGHTFIRE 的大作中提到: 】

难度上没区分度就来回折腾八股技巧…虽然真牛可能也不怕折腾，但真是浪费年轻的时光。


这么内卷下去，跟韩国一样了…


【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 物理化学的评分标准，现在太变态了，孩子想考高分很不容易，大家觉得自己行的，估计考试扣分5分以内就不得了了 ...
--
FROM 211.143.51.*

这不是卷，而是误人子弟的教学法。

【 在 L66666 的大作中提到: 】
:
: 太卷了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 forever1978 的大作中提到: 】
: : 这次物理有个实验设计题，我娃设计了步骤并提供数据说明了原因，结果画蛇添足扣了一分


#发自zSMTH-v-@HUAWEI SCM-W09
--
FROM 125.70.29.*

我反而觉得越是这样越要紧跟辅导班

【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 参加了娃的家长会，听了老师讲的评分标准
: 发信站: 水木社区 (Wed May 10 09:58:32 2023), 站内
:
: 会练习的，所以要紧跟校内，而且有时候并不仅仅是规范性的问题，得读懂晦涩得题目
: 【 在 greateking 的大作中提到: 】
: : 这答题规范的事情平时学校会练习吗？
:
: --
:
: ※ 修改:·laomm 于 May 10 09:59:15 2023 修改本文·[FROM: 101.6.131.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.131.*]
--
修改:laomm FROM 101.6.131.*
FROM 1.203.166.*

理科文科话，文科政治化

【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 物理化学的评分标准，现在太变态了，孩子想考高分很不容易，大家觉得自己行的，估计考试扣分5分以内就不得了了
--
FROM 101.230.3.*