满分90还是100？
【 在 JPEG 的大作中提到: 】
: 海淀一模我们班物理：
: 70分 - 15人
: 69分 - 14人
: ...................
--
FROM 121.10.41.*

显然是出题人的语文不及格，还扯淡。


【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
: 说明题目太简单了，只能抠字眼，答案语文化
--
FROM 120.85.114.*

这题目类似让你设计一个产品，然后你设计出来了，用户吐槽没说明书不会用，结果你说公司只说设计产品，没说也要写说明书啊。
  
【 在 xiangyuan (香远) 的大作中提到: 】
:  所以说现在这种轻视对问题本质的理解，过分重视标准答案的方法有问题呢。。。
:  有意思的是这版上有几个大聪明居然还觉得就该这样
:  【 在 laomm 的大作中提到: 】
:  : 举个栗子，设计一个判断一下集气瓶里面CO2已满的方法，答用点燃的小木条靠近集气瓶口，这样答可能一分都得不到或者得很少得分，假设若熄灭则满，也得不了满分，得把熄灭得原因在答上才行  
--
FROM 114.254.0.*

其实所有科目都是先考语文再考专业知识，所以还是要重视语文，不过这题主要还不是语文的问题。这题严格来说没啥问题，你想如果一个不懂化学的人来请你设计这个实验，就算人家没说要你提供判断依据你也要提供吧？大家觉得这个题出的不合理是因为大家都现在知道判断依据。
    
【 在 laomm (青蛙王子捞mm) 的大作中提到: 】
:  物理化学的评分标准，现在太变态了，孩子想考高分很不容易，大家觉得自己行的，估计考试扣分5分以内就不得了了  
:    
:  --  
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·zhyulily 于 May 10 18:50:49 2023 修改本文·[FROM: 114.254.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]

修改:zhyulily FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

是这意思  
  
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
:  这个应该类比产品说明书里没有写清楚产品运行原理。
:  
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.0.*