- 主题:Re: 全职好不好，有用么
这是别人评价你的么
上来就安标签
这么多回贴的哪个是你这样的
你这性格不适合讨论问题
请不要回我谢谢！
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 你这性格特别不适合在家全职，性格强硬，执拗，倔强，给周围人压力很大。
--
FROM 114.254.10.*
我也这么想，奈何孩子上了初中就不要课外班
家教一对一更不要
学校里老师给灌输不要报课外班，没有用，课外班老师水平都不行
【 在 Hag 的大作中提到: 】
: 专业的事还是专业的人来做。如果有条件还是搞个1对1，你只负责接送就行
--
FROM 114.254.10.*
有的全职主妇确实没话语权啊
我这么回一定是有前提的
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 你看看你自己对全职的评价，还是算了吧。
: 发信人: hamimelon (bj123), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 我是不是应该租房？
发信站: 水木社区 (Sun Feb 28 10:59:29 2021), 站内
一点话语权没有……你是全职主妇么……
:
--
修改:hamimelon FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*
我没看也忘了这是个啥贴
女生太弱势而且经济条件不行，老公又对自己一般的，
肯定不能全职，一有矛盾就更弱势了。
我确实强势，家里都是我说的算
孩子爸爸也让我说的算
其实我不想啥都管，没办法，一个家里有个甩手掌柜
另一个就得啥都管起来
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 哪来的前提啊，你把人家弱势想象成是不是在家全职，换到自己就变了？这么强势的性格还是继续上班比较好，天天干瞪眼，压力太大
--
FROM 114.254.10.*
纯讨论哈，我理解是这样
全职管娃的妈妈分几种，
第一种是找不到啥好工作的，賺的没保姆多的
第二种是没老人或者哪怕有老人，舍不得孩子让别人带的
第三种是纯为了有时间精力好好陪孩子培养孩子的，
无论哪种，都是综合考虑，家庭效益最大化
每个人想法和衡量的看重的不同
肯定会有不同选择
至于受教育最后回到家庭
受过教育的妈妈跟低学历妈妈肯定不一样的
不说国外，小区里高学历全职妈妈也挺多
如果你想孩子怎么看你，会不会学你不工作，那是想多了
只要你提供给他不低于他同学圈子平均水平的生活和资源
就不用考虑这些
她以后的选择她会衡量自己的情况的
如果我有闺女，她全职后生活的挺好就行
天天辛苦工作过的不好，我也闹心
【 在 tonypaopao 的大作中提到: 】
: 理性讨论下，真的是不太懂，花这么长时间上学受教育、工作，然后最后归宿到全职主妇“培养孩子”。
: 那么培养孩子的目的是什么？让ta长大继续家庭主妇“培养”另一个孩子？
: 如果孩子是女孩的话，ta会不会想妈妈学了这么多，最终也就是养孩子……
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
数一数二的名校
他们学校老师确实牛，北大清华中科院北师大的硕博
【 在 Hag 的大作中提到: 】
: 不可能吧，除非你家孩子是前三名的学校。
: 我哥的孩子，上中等的省重点，靠1对1补的高考比他那个普通班的第二名高将近100分。
:
--
FROM 114.254.10.*
每个人有自己的衡量标准
【 在 lonelysarah 的大作中提到: 】
: 啊这……按照两娃的配置确实经济实力弱了一点……
:
--
FROM 221.222.21.*
这叫挂嘴上？
只谈我发贴的标题，我一开始就想杜绝谈经济的
无奈很多人一直在提吧
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 这收入一般，还不到把不缺钱挂嘴上的地步
--
FROM 221.222.21.*
像你这么说的通常很缺钱，而且口气很大，不容易知足
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 这收入一般，还不到把不缺钱挂嘴上的地步
--
FROM 221.222.21.*
你这是生活不如意，特意来找人撒泼来了？
跟我较劲，不如多去搬砖
差不差钱的你不用那么在意
我又不花你的，你气的疯了一样揪着我怼干啥
大周末的不是撑的么你
说不考虑经济是排除这个条件！
这里是中学教育版！
你看好版面再进来
真是哪里都有心理有毛病的人
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 啥都让你说了，不差钱可是你自己说了好多遍，而且要强调已经到了为了兴趣而工作阶段了。另外，观其他版帖子，你嘴也挺毒的，不是个善茬。
--
FROM 221.222.21.*