差距不大。没统计凭感觉，实验班一半孩子年级前10%，这才是应该有的样子。八十中学生平均水平高。
【 在 Darkseed 的大作中提到: 】
: 80中高一下期中前20排名，其实之前几次考试也差不多的。1，2是直升班，4是中考进来的实验班，5可能也是，其实分都差不多 ...
--
FROM 106.121.201.*

那怎么可能？三个实验班的一半是60-70个孩子，80中一个年级才多少人？再说了，他的普通班孩子也不是真正的普通孩子，大都是中考筛选的尖子生

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 差距不大。没统计凭感觉，实验班一半孩子年级前10%，这才是应该有的样子。八十中学生平均水平高。
--
修改:haole99 FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

除了统招进来的一二百人，还有艺术体育特长生、百人数量级的校额到校、藏生等。
80中前几年的校平均分吃亏，也是跟这个有关。
以前朝阳主要靠80和陈经纶接收校额。这两年其他几个学校接收校额的人数才逐渐多起来。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 那怎么可能？三个实验班的一半是60-70个孩子，80中一个年级才多少人？再说了，他的普通班孩子也不是真正的普通孩子，大都是中考筛选的尖子生
--
FROM 111.196.163.*

没了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 现在还有jzb吗？搜了app没搜到
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.133.84.*

【 在 Darkseed 的大作中提到: 】
: 80中高一下期中前20排名，其实之前几次考试也差不多的。
: 1，2是直升班，4是中考进来的实验班，
: 5可能也是，其实分都差不多。
: ...................

尝试参与一下啊
1、楼主能拿到这么详细的数据，非常牛
2、看楼主发的数据，似乎是按选科的，不知道是原始分还是赋分。原始分不能说明问题，赋分样本小其实也不太准确。
3、自己的考试，各科卷子的难度系数控制不一致，阅卷尺度也不一致，并不太能说明问题。
4、现在的高一高二，如果选科没有物化，高考会挺麻烦的。
5、这届高一，高中都是开盲盒啊，中考的水太大了。

个人看法，不喜勿喷。
--
修改:pd FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*