- 主题:Re: 请教一下：十一33和清上哪个好
33不难进的，很多自认考不上24的都选了家边的优普
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 本部不是一般人可以进的吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.236.*
上一届就没有实验班
接受派位的学校不设实验班，其实不太好
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 什么水平可进实验班
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.236.*
问不出来，一年一个样
现在这行情，要不是入学前就定好的，肯定没戏了
学校一分，铁定有普通班的家长去举报，举报风盛行，普班的家长会担心师资有倾斜
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 在那问有没有syb
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.236.*
举报能成，说明于教委的指导不符，没毛病，这也是人家的权力
说到底还是清上太弱鸡了，lxq里面怎么搞都没事，也不怕举报
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 早几年分班考有分实验班，家长担心师资也可以理解。现在分班纯粹为了分层，相同师资带一快一慢两个班，这也要举报，无语了，少部分家长就是我不好，你也别好的想法。
--
FROM 111.197.236.*
当独立校就要降低期望值，不要尝试和lxq普通班去比了
清上有高中了，本来就该是独立校了，同样是第一年办高中，清上收到7600名，被人航秒了，还是差口气
和20中差不多，这大概也就是这个学校的定位，大概是二线区重，人航是一线区重的水平（育英，57，人航，人分，交大附）
北边的优普，更看好人航
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 是的，相比人系101的集团校，清系的没沾多少本部的光，把清上当成一个独立校更恰当。
--
FROM 111.197.236.*
分层也行，学的快的，现在初一已经快学完初二上了，初三就是疯狂刷题不上课了
不分层不分班，按部就班学，等学完初三课程，黄花菜都凉了
个人不推荐不分层不分班的普校，太废家长了，基本只能靠个体努力
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 不是但凡像样的学校都会有syb吗，不然怎么出成绩
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.236.*
高中学位不够了，16-18年出生的爆了一下，都一样的
清河中学，清上，人航，人翠都是新高中，档次一下就全拉开了，新高中，没有过往评价，录取分数大概就是社会上对这些学校的定位
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 初中部还是有竞争力的，高中部确实办的勉强，上面派下来的任务增加学位
--
FROM 111.197.236.*
首北和上实都有实验班
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 首师北，上地实验101，清上哪个有分层
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.236.*