海淀二模
生物68
食物链-1
问题：答题规范性
肿瘤材料题长难空-1
问题：答题针对性，漏了“在肿瘤处”如何如何

地理68
选择题第三题-1
问题：无法从“大力发展旅游”这种描述中领会隐含的贬义
该地实际上需要保护性开发，旅游不能大力开发

26-4 3分得2分，答题针对性不够，要求从旅游资源、生态环境、交通、京津冀协同等角度

地理另一个问题是填空题填多字数，比如她写太平洋，答案是太平；她写热带草原气候，答案是热带草原
因为后面的洋、草原，题目里面已经有了
这次有3个地方都这样（娃按老师要求写试卷反思），幸运的是都没有扣分
--
FROM 114.247.188.*

二模一般简单
不追求满分了
68就知足了
语文阅读理解能力不足，其实生物地理就类似于说明文阅读
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 成绩不错呀，双满志在必得
:
--
FROM 114.247.188.*

不是这个意思
就是她知道这个分析有用
但她觉得自己情商低
下次新题还是不会

类比甄嬛传，我活不过2集
那些宫斗，看书看剧觉得真精彩
还有潜台词什么的
自己上，真的活不过2集
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 得让孩子看到确实有帮助，可以拿语文道法题标答，分析，举一反三。我们刚开始也觉得我是胡扯
--
FROM 114.247.188.*

自己代入出题者角色，如何设计？
这个我倒是从来没有想过
非常感谢
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 不光是想考什么，比如针对知识点，如何设计一个高水平的考题
--
FROM 114.247.188.*

我感觉不是的
比如我同事娃69，是黄河居然没看出来，这不是长难空表达的问题，纯属失手
我娃是针对地理那种主观题，想到什么答什么，没有思路没有方法，如果碰巧与答案契合那就行，否则就不行
一模65,其中4分都是这种
思路上不成熟
就是语文说明文阅读理解答题的问题

【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 68，69我感觉是一个水平上的
: 错题整理再刷一下
: 谁都有可能70
: ...................
--
FROM 114.247.188.*