高一才开始搞这可能是地方的悲哀。
以前和地方上是高考分的区别，现在是竞赛梯队时间的区别。


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: https://www.toutiao.com/article/7216614714665599525/?app=news_article&timestamp=1685369533&use_new_style=1&req_id=2023052922121263BC842425C7B116CEE5&group_id=7216614714665599525&share_token=F195F838-8EC2-4300-92FB-C776F517645B&tt_from=mobile_qq&utm_source
: =mobile_qq&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&source=m_redirect
: 一位和我一样没进省队的同学曾说，他从高一起就没想全部投入到竞赛里，早就觉得竞赛就是用一堆人的牺牲给那么几个金牌铺路，“最后陪跑的人结果如何，只能自己承受”
: ...................
--
FROM 123.116.157.*

生活的好就是人才。


【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 什么样子的是人才？
: 非得杨振宁牛顿那样的才算？
: 为社会主义添砖加瓦就不算人才了？
: ...................
--
FROM 123.116.157.*

不管什么渠道，结果都是一样的。
而且保送已经一直在缩。
越缩拼的越厉害。


【 在 zidan 的大作中提到: 】
:  所以早点取消竞赛生的保送制度，对学生、竞赛本身和高校都是好事。高校如果真是看中人才，反正还有别的渠道，真正让高校来选拔。
: 更进一步，早点取消中小学的各类点招制度，把竞赛活动从公立学校剥离出去。这样也不用限制各类竞赛了，完全就可以放开推广，官办的竞赛限制人数，民间的竞赛可以适当收费，拉赞助，尽可能吸引更多的人参加，“普及工作委员会”要真正起到普及的作用。
: 学科竞赛本身跟体育一样，对少数人来说是职业，对大部分人来说是兴趣。别搞得跟举国体制一样培养一堆炮灰怨妇。
: ...................
--
FROM 123.116.157.*