水木社区手机版
首页
|版面-中学生活(PreUnivEdu)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:一篇雄文,致敬所有参加五大学科竞赛的孩子们
61楼
|
zidan
|
2023-05-30 17:39:03
|
展开
所以早点取消竞赛生的保送制度,对学生、竞赛本身和高校都是好事。高校如果真是看中人才,反正还有别的渠道,真正让高校来选拔。
更进一步,早点取消中小学的各类点招制度,把竞赛活动从公立学校剥离出去。这样也不用限制各类竞赛了,完全就可以放开推广,官办的竞赛限制人数,民间的竞赛可以适当收费,拉赞助,尽可能吸引更多的人参加,“普及工作委员会”要真正起到普及的作用。
学科竞赛本身跟体育一样,对少数人来说是职业,对大部分人来说是兴趣。别搞得跟举国体制一样培养一堆炮灰怨妇。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
:
https://www.toutiao.com/article/7216614714665599525/?app=news_article×tamp=1685369533&use_new_style=1&req_id=2023052922121263BC842425C7B116CEE5&group_id=7216614714665599525&share_token=F195F838-8EC2-4300-92FB-C776F517645B&tt_from=mobile_qq&utm_source=mobile_qq&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&source=m_redirect
:
: 一位和我一样没进省队的同学曾说,他从高一起就没想全部投入到竞赛里,早就觉得竞赛就是用一堆人的牺牲给那么几个金牌铺路,“最后陪跑的人结果如何,只能自己承受”
--
FROM 114.245.18.*
64楼
|
zidan
|
2023-05-30 17:49:32
|
展开
现在这种每科60个名额比原来那种合理,如果文中这孩子早知道只有国集能保送,估计就不是这个下场了。
现在的强基政策,从另一个方面也说明高校对入门级奖项的选拔作用不认可。
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 不管什么渠道,结果都是一样的。
: 而且保送已经一直在缩。
: 越缩拼的越厉害。
: ...................
--
FROM 114.245.18.*
66楼
|
zidan
|
2023-05-30 18:25:17
|
展开
一样,当年去物理竞赛做实验的时候,发现没几个人像我一样没用过气垫导轨的。我们那时候是强省,基本上前几名就固定是个别学校的。那时候保送没有形成制度,基本就是各高校自己看着办,只要省一多少还能有点好处,虽然最后也没用上。参与竞赛的人也没有现在多,也不像现在一样早早就职业化了。
【 在 civilclash 的大作中提到: 】
: 被竞赛老师利用了,这种身体状态早就应该放弃竞赛了。竞赛最终还是靠脑力(天赋)的,努力到一定程度就没啥用了。
: 我20多年前化学笔试全省前10,有资格参加实验测试。进实验室之后发现,很多复试考生都是穿着白大褂来的,我啥也没有,试验仪器我也不熟,操作错误百出,最后也就拿了全省二十多名。我的物理竞赛笔试是全省第九,实验环节也很拉胯。我有两个同学,明显比我聪明的,拿了第一第二,提前半年获得保送资格,我还得继续苦哈哈得去高考。我当初的优点是尽管搞竞赛,但是不偏科,物理化学数学竞赛都参加,所以应付高考还相对容易。
:
--
修改:zidan FROM 114.245.18.*
FROM 114.245.18.*
67楼
|
zidan
|
2023-05-30 18:31:01
|
展开
竞赛本身不仅无措,还应该大力推广,让更多的学生参与,不要像现在这样限制各种竞赛,弄得一堆骗子在那里偷偷摸摸的贩卖不对称的信息。
关键不要给学生不切实际的期待,不要把竞赛搞成另一个高考,真正让有兴趣的学生来参与竞赛。严格禁止忽悠低年级的孩子早早用职业化的方式来准备学科竞赛。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 竞赛本身没错,错在高中老师拉了太多资质一般的学生陪跑,拿个三等奖也大红榜祝贺的。
: 我们这里的竞赛就比较合理,层层筛选,学校和政府来培训,严格限制人数,只有很少一部分学生才有机会卷进来。
: 中学3年级还没有进去小圈子的,只能放弃,你搞了也没用,集训队这一关进不去,需要分数+学校推荐。
: ...................
--
FROM 114.245.18.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版