韩国？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不是。。。
: 美国考察各种杂项，比如奥运冠军可录取
:
: 本地硬打硬数理化，一分一分拼的
: 考试成绩定胜负
--
FROM 112.17.235.*

那我们还原下：
作为一个普通考生，我报了韩国最好的几所学校（毕竟有中签几率，冲一冲）和感觉跟我匹配的学校（稳一稳）和保底学校（托一托）
然后我会不会选择自主考生，最好的几所和中档的都参加（只要他们日期不冲突，实际上冲突吗？）
作为一个学校，我们把一定比率的招生名额拿出来给会考生抽签，另外剩下比率的名额供自主招生？
是这样子的吗？

如果以上属实，我的评价
典型的资本主义左派吧？抽签跟彩票，一种奶头乐，用一丝希望（居然是运气，而不是努力会考考得好，居然也要跟差生一起抽签）来吊住底层和部分中产。
对于那些顶层，直接走自主招生，里面门道估计是多多。
当然中产可以通过用行动来体现对顶层以及从属于顶层的教育精英的服从性，获得通过自主招生的机会。




【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 考虑一下的话，图这样画
: 100％参加会考
: 之后并联：参加自主招生考的，和不参加的
: ...................
--
FROM 46.232.120.*

那到底怎么报的，我是学生，我参加会考，我现在觉得我也没这个水平参加参加什么自主招生了，
我就挑一个专业，然后自然就会有相关学校要我？还大概率不落空？

如果真实这样，那大概率是北欧吧...
教育资源充分，城市都差不多，我看地图上瑞典挪威什么的，都是几十万人口的城市-_-b
但即使这样我猜赫尔辛基斯德哥尔摩之类的大中心也会是大多数学生的首选吧？不会僧多粥少吗？如果出现这种现象就再抽签？

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 如果你说的是“大学”，不挑选，摇号
:
: ...................
--
FROM 46.232.120.*