- 主题:生地小中考结束了,孩子们都觉得怎么样
我看到的反馈是
1. 孩子们学了2年的生物实验取平均值
2. 北京郊区生物教材上有原话,最大值
【 在 watson 的大作中提到: 】
: 肺活量的题,虽然常识大家都知道,孩子也犹豫,但是孩子考虑到科学实验可能和体测不一样,体测什么都是按最好的一次,觉得是照顾同学们。科学实验他们初中学的三个原则:设置对照;单一变量;和重复测量消除误差,孩子觉得应该按照这个系统来,主干知识,学科思维,而不是什么这版本有那版本没有的鸡零狗碎。
--
FROM 106.120.73.*
感觉融合了物理学、数学等知识
总之很诡异
没有考点,官方可以解释为信息提取能力
咱们没有看到提供的材料那段话到底是什么写的
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 这应该选啥啊?面积和密度?话说这题考点是哪个点?
--
FROM 106.120.73.*
我记得这是科普阅读
就类似语文说明文阅读
有一段话
然后再做题
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 还有材料,我以为都是一句话题干
--
FROM 106.120.73.*
北京郊区版教材上印着:最大值
那么北京郊区的初二学生理论上就不属于这个反套路
市区的学了两年要取平均值
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 这题就是典型的反套路题吧
--
FROM 106.120.73.*
去年那个是美国地理,根据河流流向判断地势
今年还是这个知识点,换了个加蓬的马甲
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 也不是所有都取平均值,还得看具体问题吧。
: 我记得去年地理有道题,大概是说走向的,西城教材就比海淀描述的更清楚,但最后判的松也都给分了。
--
FROM 106.120.73.*
我是看到的孩子们的反馈
做题的时候,会受到所谓生物实验知识的负面影响
【 在 amyxi 的大作中提到: 】
: 肺活量这种属于和体育竞赛成绩一样的,取最好成绩,也不能按照生物实验来吧?
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 106.120.73.*
去年,美国某个区块的地势
比如南高北低
东高西低
都给分了
具体填空信息我记不清楚了
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 这是客观题吧,没法判松?
:
--
FROM 106.120.73.*
选择题我不清楚,会不会出现,如果有争议,选择题也能放松标准
就是给分宽松,也不是说写错
出题者想考的是根据河流判断流向:北高南低
大概这样
但考生根据记忆,记忆中的美国地势写的什么高什么低
【 在 codehero 的大作中提到: 】
: 那也太坑了,这道题写错的反而给分了,其他选择题什么的错了就是错了,这样并不公平。
--
FROM 106.120.73.*
这是去年咱们在儿教版的讨论
答案是北高南低
但东西高,中部低也对
因为图中看图,就是东西高,中部低
如果从河流流向,就是北高南低
发信人: carrotjenny (辛勤养猪的日子), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 生地小中考速报
发信站: 水木社区 (Sun Jul 17 18:34:32 2022), 站内
这种谁高谁低,有啥意义啊?如果是从给的图里面推出来那还好
纯粹靠背真没意思
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 我儿子说这是他唯一拿不准的一道题。开始他填南高北低,后来又改成东西高,中部低
发信人: topus (topus), 信区: ChildEducation
标 题: Re: 生地小中考速报
发信站: 水木社区 (Sun Jul 17 18:37:04 2022), 站内
如果考的是读图能力,我觉得都可以对。我家孩子写的东西高中部低,好多孩子写的北高南低,回来有点情绪低落,搞不太懂这样考察的目的,只能安慰他一下继续努力。
【 在 senior 的大作中提到: 】
: 我儿子说这是他唯一拿不准的一道题。开始他填南高北低,后来又改成东西高,中部低
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 那就属于考试事故了,主观题通过评标还能圆回来
--
FROM 106.120.73.*
补充图
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 topus 的大作中提到: 】
: 那就属于考试事故了,主观题通过评标还能圆回来
--
FROM 117.61.23.*