当区赋分不可信，却又缺乏全市赋分数据的时候，你的选科策略或许从根上就是错的。
唯一庆幸的是，明年开始物化绑死，选科策略优势减半

【 在 foxgod 的大作中提到: 】
:
: 以北京家长的卷
: 肯定不光看区排名的
:
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.89.*

无所谓
只要更多人比你娃还学不懂就行
赋分不关注分数，只在乎排名

【 在 D600 的大作中提到: 】
:
: 化学学不懂
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 当区赋分不可信，却又缺乏全市赋分数据的时候，你的选科策略或许从根上就是错的。
: : 唯一庆幸的是，明年开始物化绑死，选科策略优势减半
--
FROM 123.114.89.*

总是假设一些问题
你的建议是啥？
为了这些假设的问题
从西城搬家来海淀？

【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 当区赋分不可信，却又缺乏全市赋分数据的时候，你的选科策略或许从根上就是错的。
: 唯一庆幸的是，明年开始物化绑死，选科策略优势减半
--
FROM 124.64.18.*

你确定选科的时候还没有赋分排名，顶多有校的，没有区的。

这有时候就是赌，因为影响赋分结果的因素很多，在决定选哪科的时候，很多因素根本无法预料。
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*

嗯 非常有道理

而且一档三分有些太残酷了，不如20～100搞个平滑曲线


【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 头部娃多，考生也多，所以区赋分和高考的全市赋分偏差不大
: 平时成绩可信，也可以针对性解决。
: 东西朝娃少，头部也少，平时考试和模考的区赋分贼好看，感觉清北稳了
: ...................
--
修改:RI1657 FROM 58.135.80.*
FROM 58.135.80.*