给个证据。“一般只能选”这句
我那个年代，20世纪末不是这样的。

【 在 Zinux 的大作中提到: 】
:生化才是竞赛鄙视链的最下游:数信娃娃开搞，物理初中娃开搞，生化高中娃开搞:一般生化只能选生化相关专业:数学是最灵活的，一
--
FROM 58.41.92.*

如果学校没有信用，那我宁可孩子去北邮，以后求学过程碰到的事情多了，都出尔反尔哪里受得了
【 在 hanb 的大作中提到: 】
: 对南京大学印象比较差。  
: 曾投稿一个TOP期刊的专刊，编辑是南京大学的，投稿前说是两个月初审完，结果审了7个月。中间无数次发邮件都没有回应，打电话显示号码不存在，期刊主编也联系不上该编辑。最后群发了一堆邮件，才终于有个国外大学响应的。  
: 感觉这个学校信用度很差。  
: 现在碰到南京大学
: ..................

发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 27.149.30.*

哪怕国家队也只能选生化
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 给个证据。“一般只能选”这句  
: 我那个年代，20世纪末不是这样的。  
: --

发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 27.149.30.*

南大历年所有二类生都是给的满分吗？还是说其他学校有这个惯例，南大并没有？

再说惯例毕竟不是成文规定，就像举例不能代替证明一样啊。如果他真的面试特别差，学校据实打分也不为过。

强基本身学校就有很大的自主性，不落到纸面上都不能全信。之前还听说有学校让二类生和一类生共享名额的。

【 在 jercy 的大作中提到: 】
: 二类生也就清北华五，清北浙交都给满分了，而且这个一直是惯例
: 发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 114.245.31.*

能不能把南大的承诺放出来看看？虽然一直不喜欢南大，但南大这么搞，就不怕将来变成南昌大学吗？
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 发信人: jercy (风之谷cpp), 信区: GaoKao
: 标  题: 南大今年放了信息银牌选手的鸽子，出尔反尔
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  5 13:45:26 2023), 站内
: ...................
--
FROM 58.250.18.*